في محاولة لتقليل القمامة وزيادة إعادة التدوير ، يتجه المزيد والمزيد من السلطات القضائية إلى أنظمة إرجاع الودائع لاستعادة حاويات المشروبات. تتطلب هذه الأنظمة من المستهلكين دفع وديعة صغيرة عند نقطة الشراء ، ويستعيدون الوديعة عندما يعيدون الحاوية الفارغة لإعادة التدوير.
على الرغم من نجاح هذه البرامج ، لطالما واجهت أنظمة إرجاع الودائع معارضة شديدة من قبل صناعات المشروبات والتعبئة والبيع بالتجزئة. في كل عام ، تنفق هذه المجموعات ملايين الدولارات في جهود لإلغاء أو منع توسع البرامج الحالية ، أو لعرقلة مقترحات لتشريع جديد.
لكن المد والجزر آخذ في التغير ، وبدأ المستهلكون وصناع السياسات في طرح الأسئلة الصعبة. مع تشريع الاتحاد الأوروبي المعدل مؤخرًا بشأن النفايات ، سيكون المنتجون مسؤولين عن نصف تكاليف إدارة عبواتهم على الأقل ، وسيتعين عليهم الوصول إلى أهداف إعادة التدوير أعلى (مقابل أهداف التجميع) بحلول عام 2030. وعلى وجه التحديد ، " يجب أن تصل إلى 60 بالمائة للألمنيوم ، و 80 بالمائة للصلب ، و 75 بالمائة للزجاج و 55 بالمائة للتغليف البلاستيكي. بالإضافة إلى ذلك ، ستكون منهجية حساب معدلات إعادة التدوير أكثر صرامة بشكل ملحوظ ، مما يجعل من الصعب تضخيم معدلات الأداء بشكل مصطنع.
في أعقاب هذا التشريع المنقح والمقرر إصداره في وقت لاحق من هذا الشهر هو التوجيه البلاستيكي للاستخدام الفردي بشأن الحد من تأثير بعض المنتجات البلاستيكية على البيئة. هذا جزء جديد من التشريع الأوروبي يهدف إلى معالجة أصعب المواد البلاستيكية التي تستخدم مرة واحدة ، والتي يساهم الكثير منها في أزمة القمامة البحرية.
في حين أن المفوضية الأوروبية لم تطرحها بعد ، فقد أشارت إلى الاتجاه الذي تريد المضي فيه. وهي توضح بوضوح أن الاتحاد الأوروبي جاد في التعامل مع المشكلة. من بين أمور أخرى ، من المتوقع أن يدعو الاقتراح إلى مسؤولية المنتج الممتدة (EPR) على عناصر مثل البالونات والمناشف الصحية والمناديل المبللة ومرشحات السجائر ، على سبيل المثال لا الحصر. كما تريد الهيئة حظر بعض المنتجات البلاستيكية حيث توجد بدائل ، مثل أدوات المائدة البلاستيكية ، ومسحات القطن ، وعصي البالونات ، وتريد الهيئة أن تطلب أن يتم تصميم جميع حاويات المشروبات بحيث تظل أغطيةها وأغطيتها متصلة بالحاوية أثناء مرحلة استخدام المنتج.
علاوة على ذلك ، سيحدد الاقتراح هدفًا جديدًا لعام 2025 يتمثل في جمع 90 بالمائة من الزجاجات البلاستيكية المنفصلة. لتحقيق ذلك ، قد يقترح الاقتراح أنه يجوز للدول الأعضاء وضع أهداف تحصيل منفصلة لخطط EPR ذات الصلة أو إنشاء أنظمة استرداد الودائع. بعبارة أخرى ، سيقدم الاتحاد الأوروبي للدول الأعضاء بعض المرونة بشأن كيفية تحقيق الأهداف ؛ ومع ذلك ، سيُطلب من المنتجين في النهاية تحمل نصيب الأسد من العبء.
كل هذه التطورات لديها القدرة على زيادة التكاليف وتقليل الأرباح ، مما يجعل الدفاع عن الوضع الراهن مثل البقاء على متن سفينة غارقة: قد تكون شركات المشروبات التي تستمر في العمل كالمعتاد على ما يرام لبعض الوقت ، لكنها في النهاية تكون كذلك. سوف تغرق.
تتناول هذه المقالة دراسة الجدوى بشأن إرجاع الودائع وتدرس كيف يمكن أن تكون مفيدة بالفعل للشركات ، مما يساعدها على التحكم بشكل أكبر في الأداء والتكاليف وتقليل مخاطرها.
تحسين صورة العلامة التجارية
إن البحث السريع في Google هو كل ما يتطلبه الأمر لمعرفة الآثار السلبية لحاويات المشروبات على الحياة البحرية. هناك آلاف الصور لأوعية بلاستيكية غير قابلة للتحلل تخنق محيطاتنا وممراتنا المائية وداخل معدة طيور بحرية.
حاويات المشروبات المتناثرة ليست فقط عيبًا على البيئة الطبيعية ، ولكن أيضًا على اسم العلامة التجارية للشركة ، والتي قد تستغرق سنوات عديدة وملايين (أو في بعض الحالات مليارات) من الدولارات لتكوينها. تتعرض شركات مثل Coca-Cola لهجوم متزايد من المنظمات غير الحكومية مثل Greenpeace لفشلها في الابتعاد عن المواد البلاستيكية ذات الاستخدام الواحد ، والضغط مستمر لإيجاد بديل مستدام.
نظرًا للحافز الاقتصادي لإعادة التدوير ، تعد أنظمة إرجاع الودائع أداة مثبتة لتقليل القمامة ، والتي يمكن أن يكون لها تأثير إيجابي على صورة العلامة التجارية للشركة وعلى صورة الزجاجات البلاستيكية ذات الاستخدام الواحد ، والتي أصبحت هدفًا متزايدًا لحظر المنتجات و الضرائب.
حقق أهداف المحتوى المعاد تدويره
يضع بعض المنتجين أهدافًا طموحة للمحتوى المعاد تدويره لتغليف المشروبات. قامت شركة PepsiCo ، على سبيل المثال ، بوضع هدف واضح يتمثل في "تحقيق أفضل محتوى معاد تدويره في فئته لتعبئة المشروبات الأولية" في سياسة التغليف المستدام العالمية الخاصة بها. أعلنت شركة Coca-Cola ، الرائدة في صناعة المشروبات ، في يوليو 2017 أنها تريد مضاعفة كمية المحتوى المعاد تدويره في زجاجاتها إلى 50 بالمائة بحلول عام 2030. ومؤخراً ، في 15 مايو ، أعضاء الاتحاد الأوروبي للمياه المعبأة (EFBW) بجمع 90 في المائة من جميع زجاجات البولي إيثيلين تيريفثالات وإدراج ما لا يقل عن 25 في المائة من البولي إيثيلين تيرفثالات المعاد تدويره في إنتاج الزجاجات الجديدة.
في حين أن أنظمة إعادة التدوير التقليدية على غرار النقاط الخضراء ، والتي تعتمد على جمع البلدية المنفصل وصناديق إعادة التدوير العامة ، تميل إلى تحقيق معدلات مشاركة عالية ، إلا أنها حققت نجاحًا محدودًا في تحقيق معدلات إعادة تدوير وتجميع عالية الجودة. استنادًا إلى أحدث مجموعة بيانات ، يبلغ متوسط ومتوسط معدل الجمع / إعادة التدوير لأنظمة إرجاع الودائع التسعة في أوروبا 90 بالمائة. بالإضافة إلى ذلك ، يمكن أن توفر أنظمة إرجاع الرواسب مصدرًا ثابتًا للمواد الخام النظيفة والثانوية للاستخدام في الزجاجات الجديدة ، ويمكن أن يقلل ذلك بشكل كبير من البصمة الكربونية للحاوية ويساعد الشركات المصنعة على زيادة كمية المحتوى المعاد تدويره في عبواتها.
تقليل المخاطر
يمكن أن تساعد أنظمة إرجاع الودائع أيضًا في تقليل مخاطر شركات المشروبات فيما يتعلق بالآثار القانونية اللاحقة. دعونا ننظر في صناعة الوقود الأحفوري للمساعدة في توضيح هذه النقطة. نظرًا لأن تكاليف تغير المناخ أصبحت أكثر وضوحًا ، فقد بدأ نقاش عالمي حول من يجب أن يدفع ثمن الأضرار ، والتي ، وفقًا بعض التقديرات، تصل بالفعل إلى حوالي 600 مليار دولار كل عام. في الولايات المتحدة ، هناك بالفعل عدة دعاوى قضائية جارية للحصول على تعويضات عن الأضرار المتعلقة بتغير المناخ (أي ضحايا الأعاصير وارتفاع مستوى سطح البحر وموجات الحر والجفاف).
هذا أيضًا ما حدث مع التقاضي بشأن التبغ وليس من الصعب تخيل البلدان المتأثرة بالقمامة البحرية التي تسن قوانين جديدة لتسهيل مثل هذا التقاضي. في الواقع ، في مسودة توجيهات البلاستيك ذات الاستخدام الواحد المذكورة أعلاه ، يتعين على منتجي الزجاجات البلاستيكية تغطية تكاليف جمع النفايات ، بما في ذلك تكاليف تنظيف القمامة البحرية.
مع مليارات حاويات المشروبات التي يتم دفنها أو حرقها أو نثرها في أوروبا كل عام ، ومع استمرار ارتفاع تكاليف إدارة هذه الحاويات ، فإن الأمر مجرد مسألة وقت قبل أن تضطر صناعة المشروبات إلى تحمل مخاطر التقاضي والتوسع التعرض المالي بجدية أكبر. يمكن للشركات التي يتم استرداد حاويات المشروبات الخاصة بها عبر أنظمة إرجاع الودائع استخدامها كخط دفاع ضد الدعاوى القضائية المحتملة أو مسؤوليات التنظيف الموسعة.
تحكم أكبر
بدلاً من دفع جميع تكاليف إدارة حاويات المشروبات الفارغة ، سيتعين على صناعة المشروبات فقط تغطية جزء من التكاليف بموجب نظام إرجاع الودائع ، لأن بعض التكاليف سيتم دفعها عن طريق إهدار المستهلكين (المستهلكين الذين اختاروا عدم كي يشارك). بالإضافة إلى ذلك ، عادة ما يتم تنظيم نظام إرجاع الودائع بحيث يكون لشركات المشروبات سيطرة أكبر على عمليات الاسترداد ، مما يؤدي إلى توفير أكبر في التكاليف. في نظام أفضل الممارسات ، تتحكم صناعة المشروبات في جميع عناصر العمليات من خلال مؤسستها غير الربحية.
وفي الختام
نحن في نقطة تحول.
من أمريكا الشمالية إلى أستراليا وعبر أوروبا ، يستمر الزخم العالمي لعودة الودائع في النمو. يوجد الآن أكثر من 40 سلطة قضائية في جميع أنحاء العالم نفذت أنظمة إرجاع الودائع لحاويات المشروبات ، وأعلنت إنجلترا واسكتلندا ومالطا أنها ستحذو حذوها قريبًا. في المملكة المتحدة وحدها ، خرج عدد من تجار التجزئة الذين عارضوا تقليديًا تشريعات الإيداع لدعم أفضل ممارسات أنظمة إرجاع الودائع ، بما في ذلك Co-op و Iceland Foods و Morrisons و Tesco.
بالإضافة إلى اتفاقية باريس والعديد من اتفاقيات المحيطات النظيفة ، فإن الحظر الذي فرضته الصين مؤخرًا على استيراد الورق الخردة والبلاستيك قد يحفز أيضًا بعض البلدان على تنفيذ أنظمة جمع أكثر استهدافًا مثل أنظمة إرجاع الودائع ، والتي ثبت أنها تنتج تدفقات من المواد عالية الجودة من أجل إعادة التدوير.
تحقق أنظمة إرجاع الودائع أداءً عاليًا ، وتنتج مواد إعادة تدوير عالية الجودة ، وتعزز الانتقال إلى اقتصاد دائري ، وتوفر فرصًا متزايدة لـ reuse أنظمة. بالنظر إلى الفوائد الواضحة لأنظمة إرجاع الودائع والأداء الضعيف في كثير من الأحيان لبديلها (برامج تستهدف الأسرة متعددة المواد) ، فإن المزيد والمزيد من الشركات التي تنتج المشروبات أو توزعها أو تبيعها تعتبرها الحل الأفضل لمعالجة المشاكل المتزايدة القمامة البرية والبحرية وإدارة حاوياتها الفارغة بطريقة دائرية.
ملاحظة: تم عرض هذه المقالة في الأصل على موقع مجلة Resource Recycling. انقر هنا لعرض ملف pdf.
كلاريسا موراوسكي مقرها في برشلونة وتشغل منصب العضو المنتدب لـ Reloop الانطلاق، والتي تجمع بين الصناعة والحكومة والمنظمات غير الحكومية في أوروبا لتشكيل شبكة للتقدم في السياسة التي تخلق ظروف نظام مواتية للدوران عبر الاقتصاد الأوروبي. وهي أيضًا مديرة شركة مقرها كندا شركة CM Consulting Inc.