الإصدار الإعلامي العالمي: تقرير لاندمارك العالمي: العالم غارق في إهدار حاويات المشروبات لكن البيانات تظهر الحل.

بيان صحفي

تقرير عالمي بارز: العالم غارق في نفايات حاويات المشروبات ولكن البيانات تظهر الحل

29 أبريل 2021

Reloop [1] نشرت اليوم ما نهدره، تقرير يعتمد على البيانات [2] من 93 دولة لإثبات الانخفاض في حاويات المشروبات القابلة لإعادة التعبئة على مدار العشرين عامًا الماضية ، ومدى إمكانية إعادة الملء وأنظمة إرجاع الودائع التي يمكن أن تقلل من عدد الزجاجات والزجاجات البلاستيكية والعلب المعدنية ضائعة ، أي متناثرة في البلدات والمدن والأماكن البرية ، أو ضائعة في الأنهار والمحيطات ، أو مطمورة ، أو محترقة.

تضاعفت مبيعات حاويات المشروبات بين عامي 1999 و 2019 في جميع أنحاء البلاد Reloop لديه بيانات عن. خلال نفس الفترة ، زادت النسبة المباعة من بلاستيك البولي إيثيلين تيرفثالات بأكثر من الضعف ، من 17٪ إلى 41٪. شهدت الدول العشر التي لديها أعلى استخدام لمواد إعادة التعبئة في عام 10 انخفاضًا حادًا في حصة السوق القابلة لإعادة التعبئة على مدار العشرين عامًا الماضية ، حيث انخفضت من 2019٪ إلى 20٪ خلال تلك الفترة.

بشكل عام ، أكبر مساهم في هذه الأرقام هو البر الرئيسي للصين ، مدفوعًا بحجم السكان وقطاع إعادة التعبئة أقوى من المتوسط ​​، لكن الانخفاض في حصة السوق القابلة لإعادة التعبئة كان أيضًا أكثر حدة من المتوسط ​​، حيث انخفض من 52٪ في عام 1999 إلى 22٪ في عام 2019 .

كما يقدم التقرير لأول مرة فهمًا شاملاً لتأثير أنظمة إرجاع الودائع على إهدار حاويات المشروبات. مثل أنظمة إعادة الملء ، تعتمد أنظمة إرجاع الودائع على المستهلكين الذين يدفعون وديعة صغيرة يتم استردادها بالكامل عند إرجاع العلبة أو الزجاجة. على عكس المواد القابلة لإعادة الملء ، فإن هذه الأنظمة تجمع لإعادة التدوير بدلاً من reuse، وتعمل عادةً على المستوى الوطني أو مستوى الولاية / المقاطعة ، على الرغم من أن العديد من البلدان في مجموعة البيانات هذه تستخدم نفس البنية التحتية للتجميع لكلا النظامين.

تظهر البيانات التأثير الإيجابي الذي يمكن أن يحدثه اعتماد الودائع. في عام 2015 ، قبل أن تقدم ليتوانيا عودة الودائع ، تم إهدار 113 حاوية مشروبات للفرد ، أكثر من حاوية واحدة كل ثلاثة أيام لكل شخص. كان عام 2017 أول عام كامل من تشغيل النظام ، وتظهر بيانات ذلك العام أن الهدر قد انخفض بشكل حاد إلى 14 فقط ، أي بالكاد واحد في الشهر.

Reloop قادر أيضًا على تقدير تأثير التغييرات على حصة السوق القابلة لإعادة التعبئة في بلد معين ، ومعرفة تأثير تغيير معدلات إعادة التدوير الوطنية على الهدر ، خاصة في البلدان التي لا تتوفر فيها مثل هذه البيانات للجمهور.

على سبيل المثال ، كان معدل إعادة التعبئة في البرازيل 24.2٪ في عام 2019. إذا كانت قد حققت بدلاً من ذلك نفس معدل إعادة التعبئة مثل كولومبيا المجاورة ، عند 53.9٪ ، لكانت مبيعات حاويات المشروبات أحادية الاستخدام في البرازيل قد انخفضت من 35.9 مليار إلى 23.2 مليارًا. عام.

يحدد هذا التقرير لأول مرة حجم الهدر عبر مجموعة فرعية أصغر من البلدان حيث لدينا بيانات إعادة التدوير [3] ، والتباين مذهل. ألمانيا ، حيث احتفظت المواد القابلة لإعادة التعبئة بحصة سوقية تبلغ 55٪ في عام 2017 ، وحيث يتم تغطية معظم المشروبات الأخرى من خلال إرجاع الودائع ، فقد أهدرت 10 حاويات فقط لكل شخص في ذلك العام. في الطرف الآخر من الطيف داخل أوروبا ، هنغاريا ، بحصة سوقية قابلة لإعادة التعبئة 14.7٪ فقط ولا يوجد نظام إرجاع للودائع ، أهدرت 186 حاوية لكل شخص في ذلك العام. الولايات المتحدة في عصبة خاصة بها ، تهدر 422 حاوية لكل شخص.

Reloop يمكن أيضًا تقدير تأثير اعتماد نظام عائد الودائع بمعدلات عائد تعادل المعدلات المتوسطة التي حققتها الأنظمة الوطنية من هذا النوع. متوسط ​​معدلات الإرجاع هذه هو 91٪ للزجاجات البلاستيكية ، و 89٪ للعلب ، و 87٪ للزجاج ، وهي أعلى بكثير من المعدلات التي حققتها أنظمة النفايات البلدية النموذجية. على سبيل المثال ، إذا أدخلت اليونان هذا النوع من نظام الإيداع ، فإن الفاقد السنوي لزجاجات PET سينخفض ​​من 1.6 مليار إلى 207 مليون فقط ، ويمكن أن ينخفض ​​الفاقد بمقدار 233 مليونًا ، وسوف ينخفض ​​الفاقد الزجاجي بمقدار 122 مليونًا. وهذا من شأنه أن يمثل انخفاضًا في الهدر للفرد من 184 للفرد إلى 29 فقط.

توضح المعلومات الأكثر تفصيلاً المتوفرة في أوروبا وأمريكا الشمالية أن أفضل البلدان أداءً لديها سوق قابل لإعادة التعبئة بنسبة 25٪ + ونظام إرجاع الودائع. تولد هذه البلدان فاقدًا أقل بكثير ، في المتوسط ​​، من تلك البلدان التي تستخدم أقل لإعادة التعبئة ولا يوجد بها نظام إرجاع للإيداع. هذه المجموعة الأخيرة تهدر ما يقرب من سبعة أضعاف عدد حاويات المشروبات لكل شخص.

يؤدي تقليل الفاقد أيضًا إلى تقليل الانبعاثات ، وهو عامل رئيسي قبل مؤتمر المناخ COP26 في وقت لاحق من هذا العام في غلاسكو ، اسكتلندا. تؤدي إعادة تعبئة زجاجة زجاجية للمرة الثانية إلى تقليل التأثير المناخي بنسبة 40٪ [4] ، وتقدر الصناعة أن إعادة تدوير علبة الألمنيوم أكثر كفاءة بنسبة 92٪ من استخدام المواد البكر [5].

كلاريسا موراوسكي ، الرئيس التنفيذي والمؤسس المشارك لشركة Reloop، قال:

أفضل حلين متاحين لهذه المشكلة واضحان للغاية. يستخدم كلاهما حافزًا ماليًا صغيرًا - وديعة - لتشجيع المستهلكين على إعادة الفراغات ، إما لإعادة الملء أو لأنظمة إرجاع الودائع التي تجمع إعادة تدوير المواد المفردة عالية الجودة. كلا النهجين يقللان من الفاقد بشكل كبير ، لذلك ينتهي الأمر بعدد أقل من الحاويات متناثرة في بيئتنا أو دفنها أو حرقها. إنها تقلل من تكاليف التنظيف للحكومة المحلية ، وتعزز الوظائف في الاقتصاد الدائري ، وتقلل من انبعاثات الكربون.

"من منظور السياسة ، بالنسبة لتلك المناطق التي تهدر أكثر في الوقت الحالي ، قد يكون من المنطقي في مكان واحد اتخاذ تدابير لدعم الأسواق القابلة لإعادة التعبئة ، أو قد يكون من المنطقي بدء العمل على نظام إرجاع الودائع. من المؤكد أن نظام إرجاع الودائع سيحدد شروط النظام لإدخال نظام إعادة التعبئة في مرحلة لاحقة. من منظور المستهلك ، التجربة هي نفسها. إذا قمت بإرجاع زجاجة فارغة ، فستسترد أموالك ، وأنت تعلم أنه ، سواء كانت الخطوة التالية هي إعادة التعبئة أو إعادة التدوير ، لا يتم إهدارها وتأثيرها على البيئة أقل بشكل ملحوظ ".

قالت نوسا أوربانسيك ، مديرة الحملات في الأسواق المتغيرة [6]:

"تكشف هذه النتائج النقاب عن التحول الدولي نحو العلب والزجاجات التي تُستخدم مرة واحدة على مدار العشرين عامًا الماضية ، وتُظهر عواقب جهود الضغط المستمرة من قبل عمالقة المشروبات. لقد سعوا إلى تفكيك أنظمة إعادة الملء ، مع منع الحلول التي أثبتت جدواها مثل إرجاع الودائع. في الوقت نفسه ، أغرقت هذه الشركات الكبيرة السوق بالزجاجات والعلب البلاستيكية التي تستخدم مرة واحدة. تُظهر هذه البيانات الثمن الباهظ الذي ندفعه مقابل هذه التكتيكات ، وللمرة الأولى يمكننا تقدير الحجم المدمر للزجاجات والعلب التي تخنق الكوكب بالقمامة.

"الدليل واضح: أنظمة إرجاع الودائع والأسواق القوية لإعادة التعبئة فعالة في الحد من تلوث حاويات المشروبات. هذه تدابير مستخدمة على نطاق واسع ، ويجب عدم تجاهل القضية الخاصة بها بعد الآن. يحتاج صانعو السياسات إلى الوقوف في وجه ضغط الصناعة والتحرك بسرعة لمعالجة أزمة التلوث المتفاقمة هذه. وكلما أسرعت الحكومات والجهات التنظيمية في اتخاذ إجراءات لحماية الأسواق القابلة لإعادة التعبئة وتقديم عائد على الودائع ، كان ذلك أفضل ، وكلما أسرعنا في البدء في وقف هذا المد من الهدر ".

قال فون هيرنانديز ، المنسق العالمي لكسر التحرر من البلاستيك [7]:

"يؤكد هذا التقرير أن المواد البلاستيكية التي تستخدم لمرة واحدة تزاحم أسواق المواد القابلة لإعادة التعبئة في جميع أنحاء العالم ، ونتيجة لذلك ، يغرق الكوكب في النفايات البلاستيكية. يجب ألا تسمح الحكومات للاقتصاد القابل للتصرف والتلوث البلاستيكي المرتبط به بالسيطرة الكاملة على مجتمعاتنا ، ويجب عليهم إجبار الشركات على إعادة الاستثمار في أنظمة إعادة التعبئة التي ثبت نجاحها في الماضي ، بدعم من أنظمة إرجاع الودائع الفعالة.

"المستقبل لا يمكن التخلص منه والتلوث البلاستيكي ليس حتميًا. في بلدان مثل البر الرئيسي للصين والهند وفيتنام والفلبين ، حيث لا تزال هناك حصة سوقية كبيرة للمواد القابلة لإعادة التعبئة ، يجب على الحكومات تقديم إشارات السياسة الصحيحة ليس فقط لحماية ما تبقى من قطاع إعادة التعبئة ولكن لتوسيعه وإعادته مرة أخرى إلى موقع الهيمنة. يجب محاسبة الشركات التي تنتج كميات متزايدة باستمرار من التلوث البلاستيكي ، بينما يجب تشجيع ودعم الأنظمة التي تتجنب النفايات البلاستيكية بقوة. هذا هو نوع الاتجاه المطلوب لعكس أزمة التلوث البلاستيكي وتجنب تغير المناخ الكارثي ".

قالت هنرييت شنايدر ، مديرة مشروع الاقتصاد الدائري لشركة Deutsche Umwelthilfe [8]:

"في السنوات القادمة ، سيحتاج العديد من الدول الأعضاء في الاتحاد الأوروبي إلى تنفيذ إعادة الودائع للعلب والزجاجات ذات الاستخدام الواحد من أجل تقليل القمامة البحرية وتعزيز إعادة التدوير عالية الجودة. تعتمد المواد القابلة لإعادة الملء على نفس البنية التحتية للاسترجاع إلى حد كبير ، ويمكن زيادتها بسهولة. تعمل كلتا الأداتين على تقليل النفايات عند المصدر وتلعبان دورًا رئيسيًا في الحد من انبعاثات غازات الاحتباس الحراري. يحتاج صانعو السياسات إلى حماية وتوسيع الحصة السوقية للمواد القابلة لإعادة التعبئة ، من خلال تحديد أهداف طموحة وتوفير الحوافز المالية. النمسا تقود الطريق وستستثمر 110 مليون يورو في البنية التحتية للاسترجاع وإعادة التعبئة ".

انتهى

الملاحظات

  1. Reloop هي منظمة دولية غير ربحية تجمع بين الصناعة والحكومة والمنظمات غير الحكومية في شبكة واسعة تسعى إلى إحداث تغيير إيجابي على جميع مستويات سياسة الموارد والنفايات.

https://www.reloopplatform.org/

  1. تتضمن مجموعات البيانات المستخدمة معلومات المبيعات الخاصة التي تم شراؤها من GlobalData ، والتي Reloop غير قادر على النشر مباشرة: ومع ذلك ، يُسمح بنشر المعلومات التي تجمع تلك البيانات مع مجموعات البيانات الأخرى ، مثل معدلات إعادة التدوير. تغطي بيانات المبيعات المتاحة 93 دولة ، بما في ذلك جميع دول مجموعة العشرين وأكثر من 20٪ من سكان العالم ، على الرغم من أن بيانات إعادة التدوير متاحة فقط لمجموعة فرعية من 80 دولة ، بما في ذلك أمريكا وكندا ومعظم أوروبا ، بالإضافة إلى معلومات PET فقط لـ بعض الدول الآسيوية. يتوفر المزيد من المعلومات حول GlobalData هنا: https://www.globaldata.com/
  1. لدينا بيانات إعادة التدوير تغطي بعض أو كل PET والزجاج والعلب لأمريكا الشمالية و 24 دولة عضو في الاتحاد الأوروبي (باستثناء قبرص ولوكسمبورغ ومالطا) وإندونيسيا وماليزيا والنرويج والفلبين وجنوب إفريقيا وسويسرا وتايلاند والمملكة المتحدة وفيتنام.
  2. انظر الصفحة 38 هنا:

https://zerowasteeurope.eu/wp-content/uploads/2020/12/zwe_reloop_report_reusable-vs-single-use-packaging-a-review-of-environmental-impact_en.pdf.pdf_v2.pdf

6. نرى:

https://www.aluminum.org/sustainability/aluminum-recycling

7. تم تشكيل مؤسسة Changing Markets لتسريع وتوسيع نطاق الحلول لتحديات الاستدامة من خلال الاستفادة من قوة الأسواق. من خلال العمل بالشراكة مع المنظمات غير الحكومية والمؤسسات الأخرى والمنظمات البحثية ، نحن حريصون على استكشاف حلول فعالة لأزمة التلوث البلاستيكي.

https://changingmarkets.org/

8. التحرر من البلاستيك (BFFP) هي حركة عالمية تضم أكثر من 2,000 منظمة في جميع أنحاء العالم اجتمعت للدفع من أجل حلول دائمة لأزمة التلوث البلاستيكي.

https://www.breakfreefromplastic.org/

9.Deutsche Umwelthilfe (منظمة العمل البيئي الألمانية) تأسست في عام 1975. وهي منظمة غير حكومية لحماية البيئة وحماية المستهلك في ألمانيا.

https://www.duh.de/englisch/