MEDIEFRIGIVELSE

LANDMARK GLOBAL RAPPORT: VERDEN ER OPVASKET MED DRINKS CONTAINER SPILD, MEN DATA VISER LØSNINGEN

29 April 2021

Reloop [1] i dag offentliggjort Hvad vi spilder, en rapport, der trækker på data [2] fra 93 lande for at fastslå faldet i genopfyldelige drikkevarebeholdere i løbet af de sidste 20 år, og i hvilket omfang genopfyldnings- og deponeringssystemer kan reducere antallet af glasflasker, PET-plastflasker og metaldåser spildt, dvs. overfyldt i byer, byer og vilde rum, tabt i floder og oceaner, deponeret eller forbrændt.

Salget af drikkevarebeholdere er fordoblet mellem 1999 og 2019 på tværs af landene Reloop har data til. I den samme periode er andelen, der sælges i PET-plast, mere end fordoblet fra 17% til 41%. De 10 lande med den højeste brug af genopfyldelige produkter i 2019 har oplevet et kraftigt fald i genopfyldelige markedsandele i løbet af de foregående 20 år, ned fra 60% til 29% i den periode.

Samlet set er den største bidragyder til disse tal fastlandet Kina, drevet af befolkningsstørrelse og en stærkere end gennemsnittet genopfyldelig sektor, men faldet i genopfyldelige markedsandele der var også skarpere end gennemsnittet og faldt fra 52% i 1999 til 22% i 2019 .

Rapporten giver også for første gang en omfattende forståelse af indvirkningen af ​​indskudsretursystemer på spild af drikkevarebeholdere. Ligesom genopfyldelige produkter er depositumretursystemer afhængige af, at forbrugerne betaler et lille depositum, der refunderes fuldt ud, når dåsen eller flasken returneres. I modsætning til genopfyldelige produkter indsamles disse systemer til genbrug snarere end reuseog fungerer typisk på nationalt eller statligt / provinsielt niveau, selvom mange lande i dette datasæt bruger den samme indsamlingsinfrastruktur til begge systemer.

Dataene viser den positive effekt, indførelsen af ​​indskud kan have. I 2015, før Litauen indførte depositum, blev 113 drikkebeholdere spildt pr. Indbygger, mere end en hver tredje dag pr. Person. 2017 var det første fulde år for systemet, der var i drift, og det årets data viser, at spild var faldet kraftigt til kun 14, knap en om måneden.

Reloop er også i stand til at estimere effekten af ​​ændringer i genopfyldelig markedsandel i et givet land og se effekten af ​​at ændre nationale genanvendelseshastigheder på spild, især i lande, hvor sådanne data ikke er offentligt tilgængelige.

For eksempel havde Brasilien en genopfyldelig sats på 24.2% i 2019. Hvis den i stedet havde opnået den samme genopfyldningsgrad som nabolandet Colombia, på 53.9%, ville salget af engangsbeholdere til drikkevarer i Brasilien være faldet fra 35.9 mia. Til 23.2 mia. år.

Denne rapport fastlægger for første gang omfanget af spild i en mindre delmængde af lande, hvor vi har genanvendelsesdata [3], og variationen er slående. Tyskland, hvor genpåfyldningsstoffer bevarede en markedsandel på 55% i 2017, og hvor de fleste andre drikkevarer er dækket af depositumafkast, spildte kun 10 containere pr. Person det år. I den anden ende af spektret inden for Europa spildte Ungarn med kun 14.7% genopfyldelig markedsandel og intet depositumretursystem 186 containere pr. Person det år. USA er i en liga for sig selv og spilder 422 containere pr. Person.

Reloop kan også estimere, hvad effekten ville være af at indføre et indlånsafkastssystem med returrenter svarende til de medianrente, der opnås ved nationale systemer af denne art. Disse gennemsnitlige returrater er 91% for PET-flasker, 89% for dåser og 87% for glas, hvilket er væsentligt højere end de satser, der opnås ved typiske kommunale affaldssystemer. For eksempel, hvis Grækenland indførte denne type indskudssystem, ville det årlige spild af PET-flasker falde fra 1.6 milliarder til kun 207 millioner, kan affald falde med 233 millioner, og glasspild ville falde med 122 millioner. Det ville repræsentere en reduktion i spild pr. Indbygger fra 184 pr. Indbygger til kun 29.

De mere detaljerede oplysninger, der er tilgængelige i Europa og Nordamerika, gør det klart, at de lande, der har de bedste resultater, har både et 25% + genopfyldeligt marked og et indlånssystem. Disse lande genererer i gennemsnit langt mindre spild end de lande med lavere genopfyldningsforbrug og uden indskudssystem. Denne sidstnævnte gruppe spilder næsten syv gange så mange drikkebeholdere pr. Person.

Reduktion af spild reducerer også emissioner, en nøglefaktor foran COP26 klimakonference senere på året i Glasgow, Skotland. Genpåfyldning af en glasflaske en gang til reducerer klimapåvirkningen med 40% [4], og industrien anslår, at genanvendelse af en aluminiumsdåse er 92% mere effektiv end at bruge jomfruelige materialer [5].

Clarissa Morawski, administrerende direktør og medstifter af Reloop, Sagde:

”De to bedste tilgængelige løsninger på dette problem er meget klare. Begge bruger et lille økonomisk incitament - et depositum - til at tilskynde forbrugerne til at returnere tømninger, enten til genopfyldning eller til indskudsretursystemer, der indsamler genbrug af høj kvalitet i enkeltmateriale. Begge tilgange reducerer spild betydeligt, så færre containere ender i vores miljø, deponeres eller forbrændes. De reducerer oprydningsomkostningerne for de lokale myndigheder, de fremmer job i den cirkulære økonomi, og de reducerer kulstofemissioner.

”Fra et politisk perspektiv kan det for de territorier, der spilder mest i øjeblikket, være fornuftigt ét sted at først indføre foranstaltninger til understøttelse af genopfyldelige markeder, eller det kan være mere fornuftigt at starte arbejdet med et indskudsafkastssystem. Bestemt vil et depositumretursystem indstille systembetingelserne for introduktion af et genopfyldeligt system på et senere tidspunkt. Fra et forbrugerperspektiv er oplevelsen den samme. Hvis du returnerer en tom flaske, får du dine penge tilbage, og du ved, at uanset om det næste skridt er genopfyldning eller genbrug, spildes det ikke, og dets indvirkning på miljøet er markant lavere. ”

Nusa Urbancic, kampagnedirektør for skiftende markeder [6], sagde:

”Disse fund afslørede det internationale skift til dåser og flasker til engangsbrug de sidste 20 år og viser konsekvenserne af en konsekvent lobbyaktivitet fra drikkevaregiganter. De har forsøgt at demontere genopfyldningssystemer, samtidig med at de blokerer gennemprøvede løsninger som depositumafkast. Samtidig har disse store virksomheder oversvømmet markedet med engangs-plastflasker og dåser. Disse data viser den skarpe pris, vi betaler for denne taktik, og for første gang kan vi estimere den ødelæggende mængde flasker og dåser, der kvæler planeten med skrald.

”Beviset er klart: indskudsafkastssystemer og stærke genopfyldelige markeder er effektive til at reducere forurening af drikkevarebeholdere. Disse er meget anvendte foranstaltninger, og sagen for dem må ikke længere ignoreres. Politiske beslutningstagere er nødt til at stå deres holdning mod industriel lobbyvirksomhed og bevæge sig hurtigt for at tackle denne uddybende forureningskrise. Jo hurtigere regeringer og regulatorer handler for at beskytte genopfyldelige markeder og indføre depositumafkast, jo bedre, og jo hurtigere kan vi begynde at dæmme op for denne tidevand af affald. ”

Von Hernandez, global koordinator for Break Free from Plastic [7], sagde:

”Denne rapport bekræfter, at engangsplastik overfylder markederne for genopfyldelige produkter over hele verden, og som en konsekvens drukner planeten i plastaffald. Regeringer må ikke lade engangsøkonomien og den plastforurening, der er forbundet med den, fuldstændigt overtage vores samfund, og de skal tvinge virksomheder til at geninvestere i genopfyldningssystemer, der har vist sig at fungere tidligere, understøttet af effektive indskudsafkastssystemer.

”Fremtiden er ikke engangsbrug, og plastforurening er ikke uundgåelig. I lande som Kina, Indien, Vietnam og Filippinerne, hvor der stadig er en betydelig markedsandel for genopfyldelige produkter, skal regeringer give de rigtige politiske signaler ikke kun for at beskytte det, der er tilbage af den genopfyldelige sektor, men for at udvide og bringe det tilbage til en position af dominans. Virksomheder, der producerer stadigt stigende mængder plastforurening, bør holdes ansvarlige, mens systemer, der undgår plastaffald, skal tilskyndes og støttes stærkt. Dette er den retning, der kræves for at vende plastikforureningskrisen og afværge katastrofale klimaforandringer. ”

Henriette Schneider, projektleder cirkulær økonomi for Deutsche Umwelthilfe [8], sagde:

”I de kommende år vil mange EU-lande være nødt til at implementere deponeringsafkast for dåser og flasker til engangsbrug for at reducere havaffald og fremme genbrug af høj kvalitet. Genopfyldelige produkter er i vid udstrækning afhængige af den samme tilbagetagningsinfrastruktur og kan let skaleres op. Begge værktøjer reducerer affald ved kilden og spiller en nøglerolle i reduktionen af ​​drivhusgasemissioner. Politikerne er nødt til at beskytte og udvide markedsandelen for genopfyldelige produkter ved at sætte ambitiøse mål og give økonomiske incitamenter. Østrig går foran og vil investere 110 millioner euro i tilbagetagnings- og genopfyldningsinfrastruktur. ”

ENDS

NOTER

  1. Reloop er en international nonprofitorganisation, der samler industri, regering og ngo'er i et bredt netværk, der søger at skabe positive ændringer på alle niveauer af ressource- og affaldspolitik.

https://www.reloopplatform.org/

  1. De anvendte datasæt inkluderer proprietære salgsoplysninger købt fra GlobalData, som Reloop er ude af stand til at offentliggøre direkte: offentliggørelse af oplysninger, der kombinerer disse data med andre datasæt, f.eks. genanvendelseshastigheder, er dog tilladt. De tilgængelige salgsdata dækker 93 lande, inklusive alle G20-lande og mere end 80% af verdens befolkning, selvom genanvendelsesdata kun er tilgængelige for en delmængde af 34 lande, inklusive Amerika, Canada, det meste af Europa, plus kun PET-information til nogle asiatiske lande. Flere oplysninger om GlobalData er tilgængelige her: https://www.globaldata.com/
  1. Vi har genanvendelsesdata, der dækker nogle eller alle PET, glas og dåser til Nordamerika, 24 EU-lande (undtagen Cypern, Luxembourg og Malta), Indonesien, Malaysia, Norge, Filippinerne, Sydafrika Schweiz, Thailand, Storbritannien og Vietnam.
  2. Se s.38 her:

https://zerowasteeurope.eu/wp-content/uploads/2020/12/zwe_reloop_report_reusable-vs-single-use-packaging-a-review-of-environmental-impact_en.pdf.pdf_v2.pdf

6. Se:

https://www.aluminum.org/sustainability/aluminum-recycling

7. The Changing Markets Foundation blev dannet for at fremskynde og opskalere løsninger til bæredygtighedsudfordringer ved at udnytte markedets magt. I samarbejde med ngo'er, andre fonde og forskningsorganisationer er vi ivrige efter at undersøge effektive løsninger på plastforureningskrisen.

https://changingmarkets.org/

8. Break Free from Plastic (BFFP) er en global bevægelse bestående af mere end 2,000 organisationer verden over, der er kommet sammen for at presse på for varige løsninger på plastforureningskrisen.

https://www.breakfreefromplastic.org/

9.Deutsche Umwelthilfe (Environmental Action Germany) blev grundlagt i 1975. Det er en ikke-statslig miljø- og forbrugerbeskyttelsesorganisation i Tyskland.

https://www.duh.de/englisch/