Reloop Nachrichten

Reloop Nachrichten - Kautionsrückgabe

Meiner Meinung nach: Ein Business Case für die Einzahlung von Einlagen

In dem Bestreben, Abfall zu reduzieren und das Recycling zu erhöhen, wenden sich immer mehr Gerichtsbarkeiten den Rückgabesystemen für die Rückgewinnung von Getränkebehältern zu. Bei diesen Systemen müssen Verbraucher beim Kauf eine kleine Kaution hinterlegen, und sie erhalten die Kaution zurück, wenn sie den leeren Behälter zum Recycling zurückgeben.

Trotz des Erfolgs dieser Programme sind Einlagenrückgabesysteme in der Vergangenheit von der Getränke-, Verpackungs- und Einzelhandelsbranche seit langem vehement abgelehnt worden. Jedes Jahr geben diese Gruppen Millionen von Dollar aus, um die Ausweitung bestehender Programme aufzuheben oder zu verhindern oder Vorschläge für neue Rechtsvorschriften zu blockieren.

Aber die Gezeiten ändern sich und Verbraucher und politische Entscheidungsträger beginnen, die schwierigen Fragen zu stellen. Mit der kürzlich verabschiedeten überarbeiteten Abfallgesetzgebung der Europäischen Union (EU) werden die Hersteller für mindestens die Hälfte der Kosten für die Verwaltung ihrer Verpackungen verantwortlich sein und bis 2030 höhere Recyclingziele (im Vergleich zu Sammelzielen) erreichen müssen. Ich muss 60 Prozent für Aluminium, 80 Prozent für Stahl, 75 Prozent für Glas und 55 Prozent für Kunststoffverpackungen erreichen. Darüber hinaus wird die Methode zur Berechnung der Recyclingquoten erheblich strenger sein, was es schwierig macht, die Leistungsquoten künstlich zu erhöhen.

Auf den Fersen dieser überarbeiteten Gesetzgebung, deren Veröffentlichung für Ende dieses Monats geplant ist, ist die Einweg-Kunststoffrichtlinie zur Verringerung der Auswirkungen bestimmter Kunststoffprodukte auf die Umwelt. Dies ist eine neue europäische Gesetzgebung, die darauf abzielt, die schwierigsten Einweg-Kunststoffgegenstände anzugehen, von denen viele zur Krise der Meeresmüll beitragen.

Die Europäische Kommission hat es zwar noch nicht eingereicht, aber die Richtung angegeben, in die sie gehen möchte. Dies zeigt deutlich, dass die EU es ernst meint, sich mit dem Problem zu befassen. Unter anderem ist vorgesehen, dass der Vorschlag eine erweiterte Herstellerverantwortung (EPR) für Gegenstände wie Luftballons, Damenbinden, Feuchttücher und Zigarettenfilter vorsieht, um nur einige zu nennen. Die Kommission möchte auch bestimmte Kunststoffprodukte verbieten, bei denen Alternativen bestehen, wie z. B. Plastikbesteck, Wattestäbchen und Ballonstäbchen, und die Kommission möchte verlangen, dass alle Getränkebehälter so gestaltet sind, dass ihre Kappen und Deckel während des Zeitraums am Behälter befestigt bleiben Verwendungsphase des Produkts.

Ferner würde der Vorschlag ein neues Ziel für 2025 einer 90-prozentigen getrennten Sammlung von Plastikflaschen festlegen. Um dies zu erreichen, würde der Vorschlag vorschlagen, dass die Mitgliedstaaten separate Sammelziele für relevante EPR-Systeme festlegen oder Einlagenrückerstattungssysteme einrichten. Mit anderen Worten, die EU würde den Mitgliedstaaten eine gewisse Flexibilität bei der Erreichung der Ziele bieten. Letztendlich müssten die Erzeuger jedoch den Löwenanteil der Belastung übernehmen.

All diese Entwicklungen haben das Potenzial, die Kosten zu erhöhen und die Gewinne zu senken, was die Verteidigung des Status Quo wie das Bleiben an Bord eines sinkenden Schiffes macht: Getränkehersteller, die weiterhin wie gewohnt arbeiten, sind möglicherweise für eine Weile in Ordnung, aber letztendlich sind sie es werde sinken.

In diesem Artikel wird das Geschäftsmodell für die Rückzahlung von Einlagen erläutert und untersucht, wie es für Unternehmen tatsächlich gut sein kann, um eine bessere Kontrolle über Leistung und Kosten zu erlangen und ihre Risiken zu verringern.

Markenimage verbessern

Eine schnelle Google-Suche genügt, um die negativen Auswirkungen von Getränkebehältern auf das Leben im Meer zu erkennen. Es gibt Tausende von Bildern von nicht biologisch abbaubaren Plastikbehältern, die unsere Ozeane und Wasserwege sowie den Magen von Meeresvögeln verstopfen.

Verschmutzte Getränkebehälter sind nicht nur ein Makel für die natürliche Umwelt, sondern auch für den Markennamen eines Unternehmens, dessen Aufbau viele Jahre und Millionen (oder in einigen Fällen Milliarden) Dollar in Anspruch nehmen kann. Unternehmen wie Coca-Cola werden zunehmend von Nichtregierungsorganisationen wie Greenpeace angegriffen, weil sie sich nicht von Einwegkunststoffen abwenden, und es besteht der Druck, eine nachhaltige Alternative zu finden.

Aufgrund des wirtschaftlichen Anreizes zum Recycling sind Pfandrückgabesysteme ein bewährtes Instrument zur Abfallreduzierung, das sich positiv auf das Markenimage eines Unternehmens und auf das Image von Einweg-Plastikflaschen auswirken kann, die zunehmend Ziel von Produktverboten sind Steuern.

Ziele für recycelte Inhalte erreichen

Einige Hersteller setzen sich ehrgeizige Ziele für recycelte Inhalte für Getränkeverpackungen. Zum einen hat sich PepsiCo in seiner Global Sustainable Packaging Policy das ausdrückliche Ziel gesetzt, „erstklassige Recyclinginhalte für Primärverpackungen von Getränken zu erzielen“. Ein weiterer Marktführer in der Getränkeindustrie, Coca-Cola, gab im Juli 2017 bekannt, dass die Menge an recyceltem Inhalt in seinen Flaschen bis 50 auf 2030 Prozent verdoppelt werden soll. Zuletzt, am 15. Mai, Mitglieder der Europäischen Föderation der Flaschenwasser (EFBW) hat zugesagt, 90 Prozent aller PET-Flaschen zu sammeln und mindestens 25 Prozent recyceltes PET in die Herstellung neuer Flaschen einzubeziehen.

Während traditionelle Recycling-Systeme im Stil von grünen Punkten, die auf kommunalen getrennten Sammel- und öffentlichen Recyclingbehältern beruhen, tendenziell hohe Beteiligungsquoten aufweisen, hatten sie nur begrenzten Erfolg bei der Erzielung von Recycling- und Sammelquoten von sehr hoher Qualität. Basierend auf dem neuesten Datensatz liegt die mittlere und durchschnittliche Sammel- / Recyclingrate für neun Einlagensicherungssysteme in Europa bei 90 Prozent. Darüber hinaus können Pfandrückgabesysteme eine konsistente Quelle für saubere Sekundärrohstoffe zur Verwendung in neuen Flaschen darstellen. Dies kann den COXNUMX-Fußabdruck eines Behälters erheblich verringern und den Herstellern helfen, die Menge an recyceltem Inhalt in ihrer Verpackung zu erhöhen.

Risiko minimieren

Einlagensicherungssysteme können auch dazu beitragen, das Risiko von Getränkeherstellern für rechtliche Auswirkungen zu minimieren. Betrachten wir die Industrie für fossile Brennstoffe, um diesen Punkt zu veranschaulichen. Als die Kosten des Klimawandels offensichtlicher geworden sind, hat eine globale Debatte darüber begonnen, wer für die Schäden aufkommen soll Einige schätzungenbelaufen sich bereits auf rund 600 Milliarden US-Dollar pro Jahr. In den USA gibt es bereits mehrere laufende Rechtsstreitigkeiten, in denen eine Entschädigung für Schäden im Zusammenhang mit dem Klimawandel angestrebt wird (dh durch Opfer von Hurrikanen und Anstieg des Meeresspiegels, Hitzewellen und Dürren).

Dies geschah auch mit Tabakstreitigkeiten, und es ist nicht schwer vorstellbar, dass Länder, die von Meeresmüll betroffen sind, neue Gesetze erlassen, um solche Rechtsstreitigkeiten zu erleichtern. Tatsächlich müssten die Hersteller von Plastikflaschen im oben genannten Entwurf der Richtlinie für Einwegkunststoffe die Kosten für die Sammlung von Abfällen einschließlich der Kosten für die Beseitigung von Meeresmüll tragen.

Da in Europa jedes Jahr Milliarden von Getränkebehältern deponiert, verbrannt oder verschmutzt werden und die Kosten für die Verwaltung dieser Behälter weiter steigen, ist es nur eine Frage der Zeit, bis die Getränkeindustrie gezwungen sein wird, das Risiko von Rechtsstreitigkeiten einzugehen und zu expandieren finanzielles Engagement ernster. Unternehmen, deren Getränkebehälter über Pfandrückgabesysteme zurückgewonnen werden, können sie als Verteidigungslinie gegen potenzielle Rechtsstreitigkeiten oder erweiterte Reinigungsverantwortlichkeiten verwenden.

Mehr Kontrolle

Anstatt alle Kosten für die Verwaltung ihrer leeren Getränkebehälter zu bezahlen, müsste die Getränkeindustrie nur einen Teil der Kosten im Rahmen eines Pfandrückgabesystems übernehmen, da ein Teil der Kosten durch die Verschwendung von Verbrauchern (Verbraucher, die dies nicht wollten) bezahlt würde teilnehmen). Darüber hinaus ist ein Einlagensicherungssystem in der Regel so strukturiert, dass Getränkehersteller eine bessere Kontrolle über die Rückgewinnungsvorgänge haben, was zu noch größeren Kosteneinsparungen führt. In einem Best-Practice-System kontrolliert die Getränkeindustrie alle Elemente des Betriebs durch ihre eigene gemeinnützige Organisation.

Zusammenfassung

Wir sind an einem Wendepunkt.

Von Nordamerika bis Australien und in ganz Europa wächst die globale Dynamik für die Einlagenrendite weiter. Mittlerweile gibt es weltweit über 40 Gerichtsbarkeiten, die Einlagensicherungssysteme für Getränkebehälter eingeführt haben, und England, Schottland und Malta haben angekündigt, dass sie demnächst folgen werden. Allein in Großbritannien haben sich eine Reihe von Einzelhändlern, die sich traditionell gegen die Einlagengesetzgebung ausgesprochen haben, für bewährte Einlagenrückgabesysteme ausgesprochen, darunter Co-op, Iceland Foods, Morrisons und Tesco.

Neben dem Pariser Abkommen und verschiedenen Konventionen für saubere Ozeane könnte Chinas jüngstes Verbot der Einfuhr von Altpapier und Kunststoff auch einige Länder dazu anregen, gezieltere Sammelsysteme wie Rückgabesysteme für Lagerstätten einzuführen, für die nachweislich Ströme hochwertiger Materialien erzeugt werden Recycling.

Einlagensicherungssysteme erzielen eine hohe Leistung, produzieren qualitativ hochwertigere Recyclate, fördern den Übergang zu einer Kreislaufwirtschaft und bieten mehr Möglichkeiten für reuse Systeme. Angesichts der klaren Vorteile von Einlagenrückgabesystemen und der oft schlechten Leistung ihrer Alternative (haushaltsbezogene Programme mit mehreren Materialien) betrachten immer mehr Unternehmen, die Getränke herstellen, vertreiben oder verkaufen, dies als die beste Lösung, um die wachsenden Probleme anzugehen von land- und maritimen Abfällen und verwalten ihre leeren Container kreisförmig.

Hinweis: Dieser Artikel wurde ursprünglich auf der Website des Resource Recycling-Magazins veröffentlicht. Klicken Sie hier, um das PDF anzuzeigen.


Clarissa Morawski hat ihren Sitz in Barcelona und ist Geschäftsführerin der Reloop Plattform, die Industrie, Regierung und Nichtregierungsorganisationen in Europa zusammenbringt, um ein Netzwerk für Fortschritte in der Politik zu bilden, das Systembedingungen für die Zirkularität in der gesamten europäischen Wirtschaft schafft. Sie ist auch Direktorin der in Kanada ansässigen CM Consulting Inc.

Zurück
nach oben