Dans un effort pour réduire les déchets et augmenter le recyclage, de plus en plus de juridictions se tournent vers des systèmes de consigne pour la récupération des contenants de boissons. Ces systèmes exigent que les consommateurs paient une petite caution au point d'achat, et ils récupèrent la caution lorsqu'ils retournent le conteneur vide pour le recyclage.
Malgré le succès de ces programmes, les systèmes de consigne ont longtemps été farouchement opposés par les secteurs des boissons, de l’emballage et de la vente au détail. Chaque année, ces groupes dépensent des millions de dollars pour tenter d'abroger ou d'empêcher l'expansion des programmes existants, ou pour bloquer les propositions de nouvelles lois.
Mais les vents changent et les consommateurs et les décideurs politiques commencent à se poser des questions difficiles. Avec la législation révisée de l'Union européenne (UE) récemment adoptée sur les déchets, les producteurs seront responsables d'au moins la moitié des coûts de gestion de leurs emballages, et ils devront atteindre des objectifs de recyclage plus élevés (par rapport aux objectifs de collecte) d'ici 2030. Plus précisément, ils " Il faudra atteindre 60 pour cent pour l’aluminium, 80 pour cent pour l’acier, 75 pour cent pour le verre et 55 pour cent pour les emballages en plastique. De plus, la méthodologie de calcul des taux de recyclage va être nettement plus rigoureuse, rendant difficile une inflation artificielle des taux de performance.
Dans la foulée de cette législation révisée et dont la publication est prévue plus tard ce mois-ci se trouve la directive sur les plastiques à usage unique visant à réduire l'impact de certains produits en plastique sur l'environnement. Il s'agit d'un nouveau texte législatif européen visant à lutter contre les articles en plastique à usage unique les plus problématiques, dont beaucoup contribuent à la crise des déchets marins.
Même si la Commission européenne ne l'a pas encore présenté, elle a indiqué la direction dans laquelle elle souhaite aller. Cela démontre clairement que l'UE est sérieuse dans sa résolution du problème. Entre autres choses, il est prévu que la proposition appelle à une responsabilité élargie des producteurs (REP) sur des articles tels que les ballons, les serviettes hygiéniques, les lingettes humides et les filtres à cigarettes, pour n'en citer que quelques-uns. La Commission souhaite également interdire certains produits en plastique là où des alternatives existent, comme les couverts en plastique, les cotons-tiges et les bâtons de ballon, et la Commission veut exiger que tous les contenants de boissons soient conçus de manière à ce que leurs bouchons et couvercles restent attachés au contenant pendant la étape d'utilisation du produit.
En outre, la proposition fixerait un nouvel objectif pour 2025 de 90 pour cent de collecte séparée des bouteilles en plastique. Pour y parvenir, la proposition suggérerait que les États membres établissent des objectifs de collecte distincts pour les systèmes de REP concernés ou établissent des systèmes de consignation. En d’autres termes, l’UE offrirait aux États membres une certaine flexibilité sur la manière d’atteindre les objectifs ; cependant, les producteurs devraient en fin de compte assumer la part du lion du fardeau.
Tous ces développements ont le potentiel d'augmenter les coûts et de diminuer les bénéfices, ce qui fait que défendre le statu quo revient à rester à bord d'un navire en perdition : les entreprises de boissons qui continuent de fonctionner comme d'habitude peuvent être acceptables pendant un petit moment, mais elles finissent par le faire. va couler.
Cet article présente l’analyse de rentabilisation du retour des dépôts et examine comment cela peut réellement être bénéfique pour les entreprises, en les aidant à mieux contrôler leurs performances et leurs coûts et à réduire leurs risques.
Améliorer l'image de marque
Une recherche rapide sur Google suffit pour constater les effets négatifs des contenants de boissons sur la vie marine. Il existe des milliers d’images de contenants en plastique non biodégradables qui étouffent nos océans et nos cours d’eau, ainsi que l’intérieur de l’estomac des oiseaux marins.
Les contenants de boissons jonchés de déchets ne sont pas seulement une tache pour l'environnement naturel, mais aussi pour la marque d'une entreprise, dont la construction peut prendre de nombreuses années et des millions (voire des milliards dans certains cas) de dollars. Des entreprises telles que Coca-Cola sont de plus en plus attaquées par des organisations non gouvernementales telles que Greenpeace pour leur incapacité à abandonner les plastiques à usage unique, et la pression est forte pour trouver une alternative durable.
En raison de l'incitation économique au recyclage, les systèmes de consigne constituent un outil éprouvé pour réduire les déchets, ce qui peut avoir un impact positif sur l'image de marque d'une entreprise et sur l'image des bouteilles en plastique à usage unique, qui sont de plus en plus la cible d'interdictions de produits et les impôts.
Atteindre les objectifs de contenu recyclé
Certains producteurs fixent des objectifs ambitieux en matière de contenu recyclé pour les emballages de boissons. PepsiCo, pour sa part, s'est fixé un objectif explicite : « obtenir le meilleur contenu recyclé de sa catégorie pour les emballages primaires de boissons » dans sa politique mondiale d'emballage durable. Un autre leader de l'industrie des boissons, Coca-Cola, a annoncé en juillet 2017 son intention de doubler la quantité de contenu recyclé dans ses bouteilles pour la porter à 50 % d'ici 2030. Et plus récemment, le 15 mai, les membres de la Fédération européenne des eaux embouteillées (EFBW) s'est engagée à collecter 90 pour cent de toutes les bouteilles en PET et à inclure au moins 25 pour cent de PET recyclé dans la production de nouvelles bouteilles.
Même si les systèmes de recyclage traditionnels de type point vert, qui s'appuient sur la collecte sélective municipale et les bacs de recyclage publics, ont tendance à avoir des taux de participation élevés, ils n'ont pas réussi à atteindre des taux de recyclage et de collecte de très haute qualité. Sur la base de l'ensemble de données le plus récent, le taux médian et moyen de collecte/recyclage pour neuf systèmes de consignation en Europe est de 90 %. En outre, les systèmes de consigne peuvent fournir une source constante de matières premières secondaires propres à utiliser dans de nouvelles bouteilles, ce qui peut réduire considérablement l'empreinte carbone d'un conteneur et aider les fabricants à augmenter la quantité de contenu recyclé dans leurs emballages.
Minimiser les risques
Les systèmes de consigne peuvent également contribuer à minimiser les risques d'implications juridiques des entreprises de boissons. Considérons l’industrie des combustibles fossiles pour illustrer ce point. Alors que les coûts du changement climatique sont devenus plus évidents, un débat mondial s’est engagé sur la question de savoir qui devrait payer pour les dommages, ce qui, selon certaines estimations, s'élèvent déjà à environ 600 milliards de dollars chaque année. Aux États-Unis, plusieurs procès sont déjà en cours visant à obtenir une compensation pour les dommages liés au changement climatique (c'est-à-dire par les victimes des ouragans et de l'élévation du niveau de la mer, des vagues de chaleur et des sécheresses).
C'est également ce qui s'est produit avec les litiges liés au tabac et il n'est pas difficile d'imaginer que les pays touchés par les déchets marins adoptent de nouvelles lois pour faciliter de tels litiges. En effet, dans le projet de directive sur les plastiques à usage unique susmentionné, les producteurs de bouteilles en plastique devraient prendre en charge les coûts de collecte des déchets, y compris les coûts de nettoyage des déchets marins.
Alors que des milliards de contenants de boissons sont mis en décharge, incinérés ou jonchés de déchets en Europe chaque année, et que les coûts de gestion de ces contenants continuent de monter en flèche, ce n'est qu'une question de temps avant que l'industrie des boissons soit obligée de prendre le risque de litiges et d'élargir ses activités. l'exposition financière plus sérieusement. Les entreprises dont les contenants de boissons sont récupérés via des systèmes de consigne peuvent l'utiliser comme ligne de défense contre d'éventuelles poursuites judiciaires ou des responsabilités de nettoyage élargies.
Plus de contrôle
Au lieu de payer tous les coûts liés à la gestion de leurs contenants de boissons vides, l'industrie des boissons n'aurait à couvrir qu'une partie des coûts dans le cadre d'un système de consigne, car une partie des coûts serait payée par le gaspillage des consommateurs (les consommateurs qui choisissent de ne pas participer). En outre, un système de consignation est généralement structuré de manière à ce que les fabricants de boissons aient un plus grand contrôle sur les opérations de récupération, ce qui se traduit par des économies de coûts encore plus importantes. Dans un système de bonnes pratiques, l’industrie des boissons contrôle tous les éléments des opérations par l’intermédiaire de sa propre organisation à but non lucratif.
Conclusion
Nous sommes à un point critique.
De l’Amérique du Nord à l’Australie et dans toute l’Europe, la dynamique mondiale en faveur du rendement des dépôts continue de croître. Il existe désormais plus de 40 juridictions dans le monde qui ont mis en place des systèmes de consigne pour les contenants de boissons, et l'Angleterre, l'Écosse et Malte ont annoncé qu'elles emboîteraient bientôt le pas. Rien qu'au Royaume-Uni, un certain nombre de détaillants qui s'opposaient traditionnellement à la législation sur la consigne se sont prononcés en faveur des meilleurs systèmes de restitution des consignes, notamment Co-op, Iceland Foods, Morrisons et Tesco.
Outre l'accord de Paris et diverses conventions pour des océans propres, l'interdiction récente par la Chine des importations de vieux papiers et de plastiques pourrait également inciter certains pays à mettre en œuvre des systèmes de collecte plus ciblés, tels que les systèmes de consignation, dont il est prouvé qu'ils produisent des flux de matériaux de haute qualité pour les océans. recyclage.
Les systèmes de consignation atteignent des performances élevées, produisent des produits recyclés de meilleure qualité, favorisent la transition vers une économie circulaire et offrent des opportunités accrues pour reuse systèmes. Compte tenu des avantages évidents des systèmes de consigne et des performances souvent médiocres de leur alternative (programmes multi-matériaux ciblés sur les ménages), de plus en plus d'entreprises qui produisent, distribuent ou vendent des boissons considèrent qu'il s'agit de la meilleure solution pour faire face aux problèmes croissants. de déchets terrestres et marins et gérer leurs conteneurs vides de manière circulaire.
Remarque : Cet article a été initialement présenté sur le site Web du magazine Resource Recycling.. Cliquez ici pour voir le pdf.
Clarissa Morawski est basée à Barcelone et est la directrice générale de la Reloop Plateforme, qui rassemble l'industrie, les gouvernements et les organisations non gouvernementales en Europe pour former un réseau pour les avancées politiques créant des conditions systémiques propices à la circularité dans l'ensemble de l'économie européenne. Elle est également directrice de la société basée au Canada CM Conseil Inc.