Global Media Release: Rapport mondial de référence: Le monde est inondé de gaspillage de contenants de boissons, mais les données montrent la solution.

COMMUNIQUÉ DE PRESSE

RAPPORT MONDIAL LANDMARK: LE MONDE EST EN ATTENTE DE GASPILLAGE DE CONTENANTS DE BOISSONS MAIS LES DONNÉES MONTRENT LA SOLUTION

29 Avril 2021

Reloop [1] publié aujourd'hui Ce que nous gaspillons, un rapport s'appuyant sur les données [2] de 93 pays pour établir la baisse des contenants de boissons rechargeables au cours des 20 dernières années, et la mesure dans laquelle les recharges et les systèmes de consignation peuvent réduire le nombre de bouteilles en verre, de bouteilles en plastique PET et de canettes métalliques gaspillé, c'est-à-dire jonché dans les villes, les villes et les espaces sauvages, perdu dans les rivières et les océans, mis en décharge ou incinéré.

Les ventes de contenants de boissons ont doublé entre 1999 et 2019, à travers les pays Reloop a des données pour. Sur cette même période, la part vendue en plastique PET a plus que doublé, passant de 17% à 41%. Les 10 pays avec la plus forte utilisation de recharges en 2019 ont connu une forte baisse de leur part de marché au cours des 20 dernières années, passant de 60% à 29% au cours de cette période.

Dans l'ensemble, le principal contributeur à ces chiffres est la Chine continentale, tirée par la taille de la population et un secteur des recharges plus fort que la moyenne, mais la baisse de la part de marché des rechargeables y était également plus forte que la moyenne, passant de 52% en 1999 à 22% en 2019. .

Le rapport donne également pour la première fois une compréhension globale de l'impact des systèmes de consignation sur le gaspillage des contenants de boissons. À l'instar des recharges, les systèmes de retour de consigne reposent sur le fait que les consommateurs paient un petit dépôt qui est remboursé en totalité lorsque la canette ou la bouteille est retournée. Contrairement aux rechargeables, ces systèmes collectent pour le recyclage plutôt que reuse, et fonctionnent généralement au niveau national ou étatique / provincial, bien que de nombreux pays de cet ensemble de données utilisent la même infrastructure de collecte pour les deux systèmes.

Les données montrent l'effet positif que l'adoption des dépôts peut avoir. En 2015, avant l'introduction de la consignation par la Lituanie, 113 contenants de boissons étaient gaspillés par habitant, soit plus d'un tous les trois jours par personne. 2017 a été la première année complète de mise en service du système, et les données de cette année montrent que le gaspillage avait fortement chuté à seulement 14, à peine un par mois.

Reloop est également en mesure d'estimer l'effet de l'évolution de la part de marché des rechargeables dans un pays donné, et de voir l'effet de l'évolution des taux de recyclage nationaux sur le gaspillage, en particulier dans les pays où ces données ne sont pas accessibles au public.

Par exemple, le Brésil avait un taux de recharge de 24.2% en 2019. Si au contraire il avait atteint le même taux de recharge que la Colombie voisine, à 53.9%, les ventes de contenants de boissons à usage unique au Brésil seraient tombées de 35.9 à 23.2 milliards de dollars. an.

Ce rapport établit pour la première fois l'ampleur du gaspillage dans un plus petit sous-ensemble de pays où nous disposons de données de recyclage [3], et la variation est frappante. L'Allemagne, où les recharges ont conservé une part de marché de 55% en 2017, et où la plupart des autres boissons sont couvertes par un dépôt de garantie, n'a gaspillé que 10 conteneurs par personne cette année-là. À l'autre extrémité du spectre en Europe, la Hongrie, avec seulement 14.7% de part de marché rechargeable et sans système de retour de consigne, a gaspillé 186 conteneurs par personne cette année-là. Les États-Unis sont dans une ligue à part, gaspillant 422 conteneurs par personne.

Reloop peut également estimer quel serait l'effet de l'adoption d'un système de restitution des dépôts avec des taux de retour équivalents aux taux médians atteints par des systèmes nationaux de ce type. Ces taux de retour médians sont de 91% pour les bouteilles en PET, 89% pour les canettes et 87% pour le verre, ce qui est nettement plus élevé que les taux atteints par les systèmes de gestion des déchets municipaux typiques. Par exemple, si la Grèce introduisait ce type de système de dépôt, le gaspillage annuel de bouteilles en PET passerait de 1.6 milliard à 207 millions seulement, le gaspillage de canettes diminuerait de 233 millions et le gaspillage de verre de 122 millions. Cela représenterait une réduction du gaspillage par habitant de 184 par habitant à 29 seulement.

Les informations plus détaillées disponibles en Europe et en Amérique du Nord montrent clairement que les pays les plus performants ont à la fois un marché rechargeable de 25% et plus et un système de restitution des dépôts. Ces pays génèrent beaucoup moins de gaspillage, en moyenne, que les pays qui utilisent moins de recharges et n'ont pas de système de retour de dépôt. Ce dernier groupe gaspille près de sept fois plus de contenants de boissons par personne.

La réduction du gaspillage réduit également les émissions, un facteur clé avant la conférence COP26 sur le climat plus tard cette année à Glasgow, en Écosse. Le remplissage d'une bouteille en verre une deuxième fois réduit l'impact climatique de 40% [4], et l'industrie estime que le recyclage d'une canette en aluminium est 92% plus efficace que l'utilisation de matériaux vierges [5].

Clarissa Morawski, PDG et co-fondatrice de Reloop, A déclaré:

«Les deux meilleures solutions disponibles à ce problème sont extrêmement claires. Les deux utilisent une petite incitation financière - un dépôt - pour encourager les consommateurs à retourner les vides, que ce soit pour le remplissage ou pour des systèmes de retour de consigne qui collectent un recyclage mono-matériau de haute qualité. Les deux approches réduisent considérablement le gaspillage, de sorte que moins de conteneurs finissent par jeter dans notre environnement, mis en décharge ou incinérés. Ils réduisent les coûts de nettoyage pour les collectivités locales, favorisent les emplois dans l'économie circulaire et réduisent les émissions de carbone.

«D'un point de vue politique, pour les territoires qui gaspillent le plus actuellement, il peut être judicieux, en un seul endroit, de prendre d'abord des mesures pour soutenir les marchés rechargeables, ou il peut être plus judicieux de commencer à travailler sur un système de restitution des dépôts. Il est certain qu'un système de restitution des dépôts fixera les conditions du système pour l'introduction d'un système rechargeable à un stade ultérieur. Du point de vue du consommateur, l'expérience est la même. Si vous retournez une bouteille vide, vous récupérez votre argent et vous savez que, que l’étape suivante soit la recharge ou le recyclage, elle n’est pas gaspillée et son impact sur l’environnement est nettement moindre. »

Nusa Urbancic, directrice des campagnes pour l'évolution des marchés [6], a déclaré:

«Ces résultats mettent à nu le virage international vers les canettes et les bouteilles à usage unique au cours des 20 dernières années, et montrent les conséquences des efforts de lobbying constants des géants de la boisson. Ils ont cherché à démanteler les systèmes de recharge, tout en bloquant les solutions éprouvées comme le retour des dépôts. Dans le même temps, ces grandes entreprises ont inondé le marché de bouteilles et de canettes en plastique à usage unique. Ces données montrent le prix élevé que nous payons pour ces tactiques et, pour la première fois, nous pouvons estimer le volume dévastateur de bouteilles et de canettes qui étouffe la planète avec des déchets.

«Les preuves sont claires: les systèmes de retour des dépôts et les marchés solides des recharges sont efficaces pour réduire la pollution des contenants de boissons. Ce sont des mesures largement utilisées et il ne faut plus en ignorer les arguments. Les décideurs politiques doivent résister au lobbying de l'industrie et agir rapidement pour faire face à cette crise de pollution qui s'aggrave. Plus tôt les gouvernements et les régulateurs agiront pour protéger les marchés rechargeables et introduire le retour des dépôts, mieux ce sera, et plus tôt nous pourrons commencer à endiguer cette marée de déchets. »

Von Hernandez, coordinateur mondial de Break Free from Plastic [7], a déclaré:

«Ce rapport confirme que les plastiques jetables évincent les marchés des recharges partout dans le monde et que, par conséquent, la planète se noie dans les déchets plastiques. Les gouvernements ne doivent pas permettre à l'économie jetable et à la pollution plastique qui y est associée de prendre complètement le dessus sur nos sociétés, et ils doivent obliger les entreprises à réinvestir dans des systèmes de recharge qui ont fait leurs preuves dans le passé, soutenus par des systèmes efficaces de restitution des dépôts.

«L'avenir n'est pas jetable et la pollution plastique n'est pas inévitable. Dans des pays comme la Chine continentale, l'Inde, le Vietnam et les Philippines, où il existe encore une part de marché importante pour les recharges, les gouvernements doivent fournir les bons signaux politiques non seulement pour protéger ce qui reste du secteur des position de dominance. Les entreprises qui produisent des quantités toujours plus importantes de pollution plastique doivent être tenues pour responsables, tandis que les systèmes qui évitent les déchets plastiques doivent être encouragés et fortement soutenus. C'est le genre de direction nécessaire pour inverser la crise de la pollution plastique et éviter un changement climatique catastrophique. »

Henriette Schneider, chef de projet économie circulaire pour Deutsche Umwelthilfe [8], a déclaré:

«Dans les années à venir, de nombreux États membres de l'UE devront mettre en œuvre le retour des consignes pour les canettes et bouteilles à usage unique afin de réduire les déchets marins et de promouvoir un recyclage de haute qualité. Les recharges reposent dans une large mesure sur la même infrastructure de reprise et peuvent facilement être mises à l'échelle. Les deux outils réduisent les déchets à la source et jouent un rôle clé dans la réduction des émissions de gaz à effet de serre. Les décideurs politiques doivent protéger et élargir la part de marché des recharges, en fixant des objectifs ambitieux et en offrant des incitations financières. L'Autriche montre la voie et investira 110 millions d'euros dans les infrastructures de reprise et de recharge. »

FIN

NOTES

  1. Reloop est une organisation internationale à but non lucratif qui rassemble l'industrie, le gouvernement et les ONG dans un vaste réseau qui cherche à apporter des changements positifs à tous les niveaux de la politique des ressources et des déchets.

https://www.reloopplatform.org/

  1. Les ensembles de données utilisés incluent des informations de vente exclusives achetées auprès de GlobalData, qui Reloop n'est pas en mesure de publier directement: cependant, la publication d'informations combinant ces données avec d'autres ensembles de données, par exemple les taux de recyclage, est autorisée. Les données de vente disponibles couvrent 93 pays, y compris tous les pays du G20 et plus de 80% de la population mondiale, bien que les données de recyclage ne soient disponibles que pour un sous-ensemble de 34 pays, dont l'Amérique, le Canada, la plupart de l'Europe, ainsi que des informations sur le PET uniquement pour certains pays asiatiques. Plus d'informations sur GlobalData sont disponibles ici: https://www.globaldata.com/
  1. Nous disposons de données de recyclage couvrant tout ou partie du PET, du verre et des canettes pour l'Amérique du Nord, 24 États membres de l'UE (à l'exclusion de Chypre, du Luxembourg et de Malte), l'Indonésie, la Malaisie, la Norvège, les Philippines, l'Afrique du Sud, la Suisse, la Thaïlande, le Royaume-Uni et le Vietnam.
  2. Voir p38 ici:

https://zerowasteeurope.eu/wp-content/uploads/2020/12/zwe_reloop_report_reusable-vs-single-use-packaging-a-review-of-environmental-impact_en.pdf.pdf_v2.pdf

6. Voir:

https://www.aluminum.org/sustainability/aluminum-recycling

7. La Fondation des marchés en évolution a été créée pour accélérer et étendre les solutions aux problèmes de durabilité en tirant parti du pouvoir des marchés. En partenariat avec des ONG, d'autres fondations et des organismes de recherche, nous souhaitons explorer des solutions efficaces à la crise de la pollution plastique.

https://changingmarkets.org/

8. Break Free from Plastic (BFFP) est un mouvement mondial de plus de 2,000 XNUMX organisations dans le monde qui se sont réunies pour promouvoir des solutions durables à la crise de la pollution plastique.

https://www.breakfreefromplastic.org/

9.Deutsche Umwelthilfe (Environmental Action Germany) a été fondée en 1975. Il s'agit d'une organisation non gouvernementale de protection de l'environnement et des consommateurs en Allemagne.

https://www.duh.de/englisch/