Reloop Nieuws

Reloop Persbericht - Aanbetaling terug

Global Media Release: Landmark global report: De wereld is overspoeld met verspilling van drankcontainers, maar de gegevens laten de oplossing zien.

PERSBERICHT

GLOBAAL RAPPORT VAN LANDMARK: DE WERELD IS GEWORDEN MET AFVAL VAN DRANKENCONTAINERS, MAAR DE GEGEVENS TOONT ​​DE OPLOSSING

29 april 2021

Reloop [1] vandaag gepubliceerd Wat we verspillen, een rapport op basis van gegevens [2] uit 93 landen om de afname van hervulbare drankverpakkingen in de afgelopen 20 jaar vast te stellen, en de mate waarin hervulbare en statiegeldsystemen het aantal glazen flessen, plastic PET-flessen en metalen blikjes kunnen verminderen verspild, dwz bezaaid in dorpen, steden en wilde gebieden, verloren in rivieren en oceanen, gestort of verbrand.

De verkoop van drankverpakkingen is tussen 1999 en 2019 in alle landen verdubbeld Reloop heeft gegevens voor. In dezelfde periode is het aandeel verkocht in PET-plastic meer dan verdubbeld, van 17% naar 41%. In de 10 landen met het hoogste gebruik van hervulbare producten in 2019 is het marktaandeel voor hervulbare producten de afgelopen 20 jaar sterk gedaald, van 60% naar 29% in die periode.

Over het algemeen is de grootste bijdrage aan deze cijfers het vasteland van China, gedreven door de populatieomvang en een sterker dan gemiddelde hervulbare sector, maar de daling van het hervulbare marktaandeel daar was ook sterker dan gemiddeld, van 52% in 1999 tot 22% in 2019 .

Het rapport geeft ook voor het eerst een uitgebreid inzicht in de impact van statiegeldsystemen op de verspilling van drankverpakkingen. Net als hervulbare producten, vertrouwen statiegeldsystemen erop dat consumenten een klein statiegeld betalen dat volledig wordt terugbetaald wanneer het blik of de fles wordt geretourneerd. In tegenstelling tot hervulbare producten, worden deze systemen ingezameld voor recycling in plaats van reuse, en opereren doorgaans op nationaal of staats- / provinciaal niveau, hoewel veel landen in deze dataset dezelfde verzamelingsinfrastructuur gebruiken voor beide systemen.

Uit de gegevens blijkt het positieve effect dat de acceptatie van deposito's kan hebben. In 2015, voordat Litouwen statiegeld invoerde, werden 113 drankverpakkingen per hoofd van de bevolking verspild, meer dan één per drie dagen per persoon. 2017 was het eerste volledige jaar dat het systeem in bedrijf was, en uit de gegevens van dat jaar blijkt dat de verspilling sterk was gedaald tot slechts 14, amper één per maand.

Reloop kan ook het effect inschatten van veranderingen in het navulbare marktaandeel in een bepaald land, en het effect zien van veranderende nationale recyclingpercentages op verspilling, vooral in landen waar dergelijke gegevens niet openbaar beschikbaar zijn.

Brazilië had bijvoorbeeld een hervulbaar percentage van 24.2% in 2019. Als het in plaats daarvan hetzelfde percentage had bereikt als het naburige Colombia, met 53.9%, zou de verkoop van wegwerpdrankverpakkingen in Brazilië zijn gedaald van 35.9 miljard naar 23.2 miljard dat jaar.

Dit rapport stelt voor het eerst de omvang van de verspilling vast in een kleinere subset van landen waar we recyclinggegevens hebben [3], en de variatie is opvallend. Duitsland, waar hervulbare producten in 55 een marktaandeel van 2017% behielden en waar de meeste andere dranken onder statiegeld vallen, verspilde dat jaar slechts 10 containers per persoon. Aan de andere kant van het spectrum binnen Europa, Hongarije, met slechts een hervulbaar marktaandeel van 14.7% en een retoursysteem zonder statiegeld, verspilde het dat jaar 186 containers per persoon. De Verenigde Staten zijn een klasse apart en verspillen 422 containers per persoon.

Reloop kan ook inschatten wat het effect zou zijn van de invoering van een statiegeldsysteem met rendementspercentages die gelijk zijn aan de mediaan van dit soort nationale systemen. Die mediane retourpercentages zijn 91% voor PET-flessen, 89% voor blikjes en 87% voor glas, aanzienlijk hoger dan de percentages die worden behaald met typische gemeentelijke afvalsystemen. Als Griekenland bijvoorbeeld dit soort statiegeldsysteem zou invoeren, zou de jaarlijkse verspilling van petflessen afnemen van 1.6 miljard naar slechts 207 miljoen, zou de verspilling met 233 miljoen kunnen afnemen en zou de verspilling van glas met 122 miljoen afnemen. Dat zou een vermindering van de verspilling per hoofd van de bevolking betekenen van 184 per hoofd van de bevolking tot slechts 29.

De meer gedetailleerde informatie die beschikbaar is in Europa en Noord-Amerika maakt duidelijk dat de best presterende landen zowel een 25% + hervulbare markt als een statiegeld-retoursysteem hebben. Die landen genereren gemiddeld veel minder verspilling dan die landen met een lager gebruik van bijvullen en geen retoursysteem. Die laatste groep verspilt bijna zeven keer zoveel drankverpakkingen per persoon.

Het verminderen van verspilling vermindert ook de uitstoot, een sleutelfactor voorafgaand aan de klimaatconferentie COP26 later dit jaar in Glasgow, Schotland. Door een glazen fles voor de tweede keer opnieuw te vullen, wordt de klimaatimpact met 40% verminderd [4], en de industrie schat dat het recyclen van een aluminium blikje 92% efficiënter is dan het gebruik van nieuwe materialen [5].

Clarissa Morawski, CEO en medeoprichter van Reloop, Zei:

“De twee best beschikbare oplossingen voor dit probleem zijn buitengewoon duidelijk. Beiden gebruiken een kleine financiële prikkel - een statiegeld - om consumenten aan te moedigen leeggoed terug te sturen, hetzij voor navulling, hetzij voor statiegeldsystemen die hoogwaardige enkelvoudige recycling inzamelen. Beide benaderingen verminderen de verspilling aanzienlijk, zodat er minder containers in ons milieu terechtkomen, gestort of verbrand. Ze verlagen de opruimkosten voor de lokale overheid, ze promoten banen in de circulaire economie en ze verminderen de COXNUMX-uitstoot.

“Vanuit een beleidsperspectief kan het voor die gebieden die momenteel het meest verspillen zinvol zijn om eerst maatregelen te nemen om hervulbare markten te ondersteunen, of het kan verstandiger zijn om aan een statiegeldsysteem te werken. Zeker, een statiegeldsysteem zal de systeemvoorwaarden stellen voor de introductie van een hervulbaar systeem in een later stadium. Vanuit het perspectief van de consument is de ervaring hetzelfde. Als je een lege fles retourneert, krijg je je geld terug en weet je dat, of de volgende stap nu opnieuw vullen of recyclen is, het niet wordt verspild en dat de impact op het milieu aanzienlijk lager is. "

Nusa Urbancic, Campaigns Director for Changing Markets [6], zei:

“Deze bevindingen leggen de internationale verschuiving naar blikjes en flessen voor eenmalig gebruik in de afgelopen 20 jaar bloot, en tonen de consequenties aan van consequent lobbyen door drankreuzen. Ze hebben geprobeerd om navulsystemen te ontmantelen en tegelijkertijd bewezen oplossingen zoals statiegeldteruggave te blokkeren. Tegelijkertijd hebben deze grote bedrijven de markt overspoeld met plastic flessen en blikjes voor eenmalig gebruik. Deze gegevens tonen de hoge prijs die we betalen voor deze tactieken, en voor het eerst kunnen we het verwoestende volume van flessen en blikjes schatten dat de planeet verstikt met afval.

“Het bewijs is duidelijk: statiegeldsystemen en sterke hervulbare markten zijn effectief in het verminderen van de vervuiling van drankverpakkingen. Dit zijn veelgebruikte maatregelen, en de argumenten hiervoor mogen niet langer worden genegeerd. Beleidsmakers moeten hun mannetje staan ​​tegen lobbyen van de industrie en snel handelen om deze toenemende vervuilingscrisis aan te pakken. Hoe sneller regeringen en toezichthouders optreden om hervulbare markten te beschermen en statiegeldrendement in te voeren, hoe beter, en hoe eerder we deze stroom van verspilling kunnen tegengaan. "

Von Hernandez, Global Coordinator van Break Free from Plastic [7], zei:

“Dit rapport bevestigt dat wegwerpplastics over de hele wereld de markten voor navulbare plastics verdringen, en als gevolg daarvan verdrinkt de planeet in plastic afval. Regeringen moeten niet toestaan ​​dat de wegwerpeconomie en de plasticvervuiling die daarmee gepaard gaat onze samenlevingen volledig overnemen, en ze moeten bedrijven dwingen opnieuw te investeren in navulsystemen waarvan in het verleden is bewezen dat ze werken, ondersteund door effectieve statiegeldsystemen. ”

“De toekomst is niet wegwerpbaar en plasticvervuiling is niet onvermijdelijk. In landen als het vasteland van China, India, Vietnam en de Filippijnen, waar er nog steeds een aanzienlijk marktaandeel is voor hervulbare producten, moeten regeringen de juiste beleidssignalen afgeven, niet alleen om te beschermen wat er nog over is van de hervulbare sector, maar om uit te breiden en terug te brengen naar een dominante positie. Bedrijven die steeds grotere hoeveelheden plastic vervuiling produceren, moeten ter verantwoording worden geroepen, terwijl systemen die plastic afval vermijden, moeten worden aangemoedigd en krachtig ondersteund. Dit is het soort richting dat nodig is om de plasticvervuilingcrisis te keren en catastrofale klimaatverandering te voorkomen. "

Henriette Schneider, projectmanager circulaire economie bij Deutsche Umwelthilfe [8], zei:

“In de komende jaren zullen veel EU-lidstaten statiegeld moeten invoeren voor blikjes en flessen voor eenmalig gebruik om zwerfvuil op zee te verminderen en hoogwaardige recycling te bevorderen. Hervulbare producten zijn voor een groot deel afhankelijk van dezelfde terugname-infrastructuur en kunnen gemakkelijk worden opgeschaald. Beide tools verminderen afval bij de bron en spelen een sleutelrol bij de vermindering van de uitstoot van broeikasgassen. Beleidsmakers moeten het marktaandeel van hervulbare producten beschermen en vergroten door ambitieuze doelen te stellen en financiële prikkels te bieden. Oostenrijk loopt voorop en zal € 110 miljoen investeren in infrastructuur voor het terugnemen en aanvullen. "

ENDS

OPMERKINGEN

  1. Reloop is een internationale non-profitorganisatie die industrie, overheid en ngo's samenbrengt in een breed netwerk dat op alle niveaus van het hulpbronnen- en afvalbeleid positieve veranderingen wil bewerkstelligen.
  1. De gebruikte datasets bevatten bedrijfseigen verkoopinformatie die is gekocht bij GlobalData, die Reloop kan niet direct publiceren: publicatie van informatie die die gegevens combineert met andere datasets, bijvoorbeeld recyclingpercentages, is wel toegestaan. De beschikbare verkoopgegevens hebben betrekking op 93 landen, waaronder alle G20-landen en meer dan 80% van de wereldbevolking, hoewel recyclinggegevens alleen beschikbaar zijn voor een subset van 34 landen, waaronder Amerika, Canada, het grootste deel van Europa, plus informatie over alleen PET voor sommige Aziatische landen. Meer informatie over GlobalData is hier beschikbaar: https://www.globaldata.com/
  1. We hebben recyclinggegevens voor een deel of alle PET, glas en blikjes voor Noord-Amerika, 24 EU-lidstaten (exclusief Cyprus, Luxemburg en Malta), Indonesië, Maleisië, Noorwegen, de Filippijnen, Zuid-Afrika, Zwitserland, Thailand, het VK en Vietnam.
  2. Zie p38 hier: https://zerowasteeurope.eu/wp-content/uploads/2020/12/zwe_reloop_report_reusable-vs-single-use-packaging-a-review-of-environmental-impact_en.pdf.pdf_v2.pdf
  3. Siehe: https://www.aluminum.org/sustainability/aluminum-recycling
  4. Stichting Veranderende Markten is opgericht om oplossingen voor duurzaamheidsproblemen te versnellen en op te schalen door gebruik te maken van de kracht van markten. In samenwerking met NGO's, andere stichtingen en onderzoeksorganisaties willen we graag effectieve oplossingen voor de plasticvervuilingscrisis onderzoeken.
  5. Breek vrij van plastic (BFFP) is een mondiale beweging van meer dan 2,000 organisaties over de hele wereld die samen zijn gekomen om aan te dringen op duurzame oplossingen voor de plasticvervuilingscrisis.
  6. Deutsche Umwelthilfe (Environmental Action Germany) werd opgericht in 1975. Het is een niet-gouvernementele milieu- en consumentenbeschermingsorganisatie in Duitsland.
Terug
naar boven