Global Media Release: Globalny raport przełomowy: Świat jest zalany marnotrawstwem pojemników z napojami, ale dane pokazują rozwiązanie.

INFORMACJA PRASOWA

GLOBALNY RAPORT LANDMARK: ŚWIAT NAPOJE ZAWIERAJĄ ODPADY, ALE DANE POKAZUJĄ ROZWIĄZANIE

29 kwietnia 2021

Reloop [1] opublikowano dzisiaj Co marnujemy, raport oparty na danych [2] z 93 krajów w celu ustalenia spadku liczby pojemników na napoje wielokrotnego użytku w ciągu ostatnich 20 lat oraz zakresu, w jakim systemy wielokrotnego napełniania i zwrotu depozytów mogą zmniejszyć liczbę butelek szklanych, plastikowych butelek PET i metalowych puszek zmarnowane, tj. zaśmiecone w miastach, miasteczkach i dzikich przestrzeniach, zagubione w rzekach i oceanach, składowane na wysypiskach lub spalane.

Sprzedaż pojemników na napoje podwoiła się w latach 1999-2019 we wszystkich krajach Reloop ma dane dla. W tym samym okresie odsetek sprzedaży plastiku PET wzrósł ponad dwukrotnie, z 17% do 41%. W 10 krajach o najwyższym wykorzystaniu materiałów do ponownego napełnienia w 2019 r. Nastąpił gwałtowny spadek udziału w rynku produktów do ponownego napełniania w ciągu ostatnich 20 lat, z 60% do 29% w tym okresie.

Ogólnie rzecz biorąc, największy udział w tych liczbach mają Chiny kontynentalne, napędzane przez wielkość populacji i silniejszy niż przeciętny sektor nadający się do ponownego napełnienia, ale spadek udziału w rynku produktów wielokrotnego napełniania był również większy niż średnia, spadając z 52% w 1999 r. Do 22% w 2019 r. .

Raport daje również po raz pierwszy kompleksową wiedzę na temat wpływu systemów zwrotu kaucji na marnotrawstwo pojemników z napojami. Podobnie jak w przypadku opakowań wielokrotnego użytku, systemy zwrotu kaucji polegają na płaceniu przez konsumentów niewielkiej kaucji, która jest zwracana w całości po zwróceniu puszki lub butelki. W przeciwieństwie do materiałów wielokrotnego napełniania, systemy te zbierają raczej do recyklingu niż reuse, i zazwyczaj działają na poziomie krajowym lub stanowym / prowincjonalnym, chociaż wiele krajów w tym zbiorze danych korzysta z tej samej infrastruktury gromadzenia danych dla obu systemów.

Dane pokazują pozytywny wpływ, jaki może mieć przyjęcie depozytów. W 2015 r., Zanim Litwa wprowadziła zwrot kaucji, na mieszkańca przypadło 113 puszek po napojach, więcej niż jeden raz na trzy dni na osobę. Rok 2017 był pierwszym pełnym rokiem działania systemu, a dane z tego roku pokazują, że marnotrawstwo spadło gwałtownie do zaledwie 14, czyli zaledwie jednego na miesiąc.

Reloop Potrafi również oszacować wpływ zmian udziału w rynku wielokrotnego napełniania w danym kraju i zobaczyć wpływ zmian krajowych wskaźników recyklingu na odpady, zwłaszcza w krajach, w których takie dane nie są publicznie dostępne.

Na przykład w 24.2 r. W Brazylii wskaźnik wielokrotnego napełniania wynosił 2019%. Gdyby zamiast tego uzyskała ten sam wskaźnik wielokrotnego napełniania, co sąsiednia Kolumbia, na poziomie 53.9%, sprzedaż jednorazowych pojemników na napoje w Brazylii spadłaby z 35.9 mld do 23.2 mld. rok.

W niniejszym raporcie po raz pierwszy określono skalę marnotrawstwa w mniejszej podgrupie krajów, w których dysponujemy danymi dotyczącymi recyklingu [3], a różnice są uderzające. Niemcy, gdzie w 55 r. Produkty wielokrotnego użytku zachowały 2017% udziału w rynku i gdzie większość innych napojów objęta jest zwrotem kaucji, w tym roku zmarnowano zaledwie 10 opakowań na osobę. Na drugim końcu spektrum w Europie, Węgry, z zaledwie 14.7% udziałem w rynku wielokrotnego napełniania i bez systemu zwrotu kaucji, zmarnowały w tym roku 186 pojemników na osobę. Stany Zjednoczone są klasą samą w sobie, marnując 422 kontenery na osobę.

Reloop może również oszacować, jaki byłby skutek przyjęcia systemu zwrotu depozytów ze stopami zwrotu odpowiadającymi medianie stóp osiąganych przez tego rodzaju systemy krajowe. Te średnie wskaźniki zwrotu wynoszą 91% dla butelek PET, 89% dla puszek i 87% dla szkła, co jest znacznie wyższe niż wskaźniki osiągane przez typowe systemy oczyszczania ścieków komunalnych. Na przykład, gdyby Grecja wprowadziła ten rodzaj systemu kaucji, roczne marnotrawstwo butelek PET zmniejszyłoby się z 1.6 miliarda do zaledwie 207 milionów, czy odpady spadłyby o 233 miliony, a odpady szkła spadłyby o 122 miliony. Oznaczałoby to zmniejszenie strat na mieszkańca ze 184 do zaledwie 29.

Bardziej szczegółowe informacje dostępne w Europie i Ameryce Północnej jasno pokazują, że kraje o najlepszych wynikach mają zarówno rynek wielokrotnego napełniania w wysokości 25%, jak i system zwrotu kaucji. Kraje te generują średnio znacznie mniej odpadów niż kraje o niższym zużyciu doładowania i bez systemu zwrotu kaucji. Ta ostatnia grupa marnuje prawie siedem razy więcej pojemników z napojami na osobę.

Zmniejszenie ilości odpadów ogranicza również emisje, co jest kluczowym czynnikiem poprzedzającym konferencję klimatyczną COP26, która odbędzie się w tym roku w Glasgow w Szkocji. Ponowne napełnienie szklanej butelki zmniejsza wpływ na klimat o 40% [4], a przemysł szacuje, że recykling puszki aluminiowej jest o 92% bardziej wydajny niż użycie materiałów pierwotnych [5].

Clarissa Morawski, CEO i współzałożycielka Reloop, Powiedział:

„Dwa najlepsze dostępne rozwiązania tego problemu są niezwykle jasne. Oba stosują niewielką zachętę finansową - kaucję - aby zachęcić konsumentów do zwrotu pustych pojemników w celu ponownego napełnienia lub w ramach systemów zwrotu kaucji, które zbierają wysokiej jakości recykling pojedynczych materiałów. Oba podejścia znacznie zmniejszają ilość odpadów, więc mniej kontenerów zostaje zaśmieconych w naszym środowisku, składowanych na wysypiskach lub spalanych. Zmniejszają koszty sprzątania dla samorządów, promują miejsca pracy w gospodarce o obiegu zamkniętym i ograniczają emisję dwutlenku węgla.

„Z punktu widzenia polityki, dla tych terytoriów, które obecnie marnują najwięcej, sensowne może być wprowadzenie w jednym miejscu środków wspierających rynki wielokrotnego napełniania lub bardziej rozsądne może być rozpoczęcie prac nad systemem zwrotu depozytów. Z pewnością system zwrotu kaucji określi warunki systemowe dla wprowadzenia systemu wielokrotnego napełniania na późniejszym etapie. Z punktu widzenia konsumenta doświadczenie jest takie samo. Jeśli zwrócisz pustą butelkę, otrzymasz zwrot pieniędzy i wiesz, że bez względu na to, czy następnym krokiem będzie ponowne napełnienie, czy recykling, nie zostanie ona zmarnowana, a jej wpływ na środowisko jest znacznie mniejszy ”.

Nusa Urbancic, dyrektor kampanii ds. Zmiany rynków [6], powiedział:

„Odkrycia te ukazują międzynarodowe przejście na puszki i butelki jednorazowego użytku w ciągu ostatnich 20 lat i pokazują konsekwencje konsekwentnego lobbingu gigantów napojów. Starali się rozmontować systemy uzupełniania, blokując jednocześnie sprawdzone rozwiązania, takie jak zwrot kaucji. Jednocześnie te duże firmy zalały rynek jednorazowymi plastikowymi butelkami i puszkami. Te dane pokazują surową cenę, jaką płacimy za tę taktykę i po raz pierwszy możemy oszacować niszczycielską ilość butelek i puszek, które dławią planetę śmieciami.

„Dowody są jasne: systemy zwrotu depozytów i silne rynki wielokrotnego napełniania skutecznie zmniejszają zanieczyszczenie pojemników z napojami. Są to środki powszechnie stosowane i ich argumentów nie można dłużej ignorować. Decydenci polityczni muszą przeciwstawić się lobbingowi przemysłu i szybko działać w celu rozwiązania tego pogłębiającego się kryzysu zanieczyszczenia. Im szybciej rządy i organy regulacyjne podejmą działania w celu ochrony rynków wielokrotnego napełniania i wprowadzenia zwrotu depozytów, tym lepiej i tym szybciej będziemy mogli zacząć powstrzymywać tę falę marnotrawstwa ”.

Von Hernandez, globalny koordynator Break Free from Plastic [7], powiedział:

„Ten raport potwierdza, że ​​jednorazowe tworzywa sztuczne wypierają rynki materiałów do ponownego napełniania na całym świecie, w wyniku czego planeta tonie w plastikowych odpadach. Rządy nie mogą pozwolić, aby gospodarka jednorazowego użytku i związane z nią zanieczyszczenie tworzywami sztucznymi całkowicie przejęły nasze społeczeństwa i muszą zmusić korporacje do ponownego inwestowania w systemy uzupełniania, które w przeszłości sprawdzały się, wspierane przez skuteczne systemy zwrotu depozytów.

„Przyszłość nie jest jednorazowa, a zanieczyszczenie plastikiem nie jest nieuniknione. W krajach takich jak Chiny kontynentalne, Indie, Wietnam i Filipiny, gdzie nadal istnieje znaczący udział w rynku produktów do ponownego napełniania, rządy muszą zapewnić odpowiednie sygnały polityczne nie tylko w celu ochrony tego, co pozostało z sektora wielokrotnego napełniania, ale także w celu jego rozszerzenia i przywrócenia pozycja dominująca. Firmy, które wytwarzają coraz większe ilości zanieczyszczeń tworzywami sztucznymi, powinny zostać pociągnięte do odpowiedzialności, podczas gdy systemy unikające odpadów z tworzyw sztucznych muszą być wspierane i zachęcane. Jest to kierunek potrzebny do odwrócenia kryzysu związanego z zanieczyszczeniem tworzywami sztucznymi i zapobieżenia katastrofalnej zmianie klimatu ”.

Henriette Schneider, kierownik projektu gospodarki o obiegu zamkniętym w Deutsche Umwelthilfe [8], powiedziała:

„W nadchodzących latach wiele państw członkowskich UE będzie musiało wprowadzić zwrot kaucji za jednorazowe puszki i butelki, aby zmniejszyć ilość odpadów morskich i promować wysokiej jakości recykling. Podmioty do ponownego napełnienia opierają się w dużym stopniu na tej samej infrastrukturze odbioru i można je łatwo skalować. Oba narzędzia ograniczają ilość odpadów u źródła i odgrywają kluczową rolę w redukcji emisji gazów cieplarnianych. Decydenci muszą chronić i zwiększać udział w rynku materiałów do ponownego napełnienia, wyznaczając ambitne cele i zapewniając zachęty finansowe. Austria jest liderem i zainwestuje 110 milionów euro w infrastrukturę do odbioru i ponownego napełniania ”.

KOŃCZY SIĘ

UWAGI

  1. Reloop jest międzynarodową organizacją non-profit, która łączy przemysł, rząd i organizacje pozarządowe w szeroką sieć, której celem jest wprowadzenie pozytywnych zmian na wszystkich poziomach polityki dotyczącej zasobów i odpadów.

https://www.reloopplatform.org/

  1. Używane zestawy danych obejmują zastrzeżone informacje o sprzedaży zakupione od GlobalData, który Reloop nie może publikować bezpośrednio: dozwolona jest jednak publikacja informacji łączących te dane z innymi zbiorami danych, np. współczynnikami recyklingu. Dostępne dane dotyczące sprzedaży obejmują 93 kraje, w tym wszystkie kraje G20 i ponad 80% światowej populacji, chociaż dane dotyczące recyklingu są dostępne tylko dla podzbioru 34 krajów, w tym Ameryki, Kanady i większości Europy, a także informacje dotyczące wyłącznie PET dla w niektórych krajach azjatyckich. Więcej informacji o GlobalData można znaleźć tutaj: https://www.globaldata.com/
  1. Posiadamy dane dotyczące recyklingu obejmujące niektóre lub wszystkie PET, szkło i puszki dla Ameryki Północnej, 24 państw członkowskich UE (z wyłączeniem Cypru, Luksemburga i Malty), Indonezji, Malezji, Norwegii, Filipin, Republiki Południowej Afryki, Szwajcarii, Tajlandii, Wielkiej Brytanii i Wietnamu.
  2. Zobacz str. 38 tutaj:

https://zerowasteeurope.eu/wp-content/uploads/2020/12/zwe_reloop_report_reusable-vs-single-use-packaging-a-review-of-environmental-impact_en.pdf.pdf_v2.pdf

6. Widzieć:

https://www.aluminum.org/sustainability/aluminum-recycling

7. Fundacja Changing Markets została utworzona w celu przyspieszenia i skalowania rozwiązań problemów związanych ze zrównoważonym rozwojem poprzez wykorzystanie siły rynków. Współpracując z organizacjami pozarządowymi, innymi fundacjami i organizacjami badawczymi, jesteśmy zainteresowani zbadaniem skutecznych rozwiązań kryzysu związanego z zanieczyszczeniem tworzywami sztucznymi.

https://changingmarkets.org/

8. Uwolnij się od plastiku (BFFP) to globalny ruch ponad 2,000 organizacji na całym świecie, które zjednoczyły się, aby dążyć do trwałego rozwiązania kryzysu związanego z zanieczyszczeniem tworzywami sztucznymi.

https://www.breakfreefromplastic.org/

9.Deutsche Umwelthilfe (Environmental Action Germany) została założona w 1975 roku. Jest pozarządową organizacją zajmującą się ochroną środowiska i konsumentów w Niemczech.

https://www.duh.de/englisch/