20 June 2017 –一次性包装易于发现。 在世界任何地方的海滩上漫步,都会揭示出我们一次性文化的后果,因为每次潮汐都会带来一层新鲜的碎片,其中大部分是一次性塑料。

在一些国家,对一次性包装进行处理的压力越来越大,导致对某些包装和产品的使用受到限制。 以法国为例,法国于2016年2016月全面禁止了轻质塑料袋,并于XNUMX年XNUMX月成为世界上第一个国家 禁止塑料杯,盘子和餐具.

另一个例子可以在德国汉堡看到,它于2016年XNUMX月 禁止咖啡包和其他一次性包装包括来自政府大楼的瓶装水,啤酒和苏打水。 在美国,有数十个城市禁止使用塑料袋, 从2007年在旧金山开始。 最近,旧金山 禁止的聚苯乙烯包括泡沫杯和食品包装,包装花生和沙滩玩具等。

推动立法

随着一次性包装领域禁令的不断发展,有意义的是,围绕可重复使用的包装解决方案将采取更多的行动。 根据一个 艾伦·麦克阿瑟基金会(Ellen MacArthur Foundation)最近的报告,至少有20%的塑料包装可以获利 reused。 鉴于这一巨大的潜力,欧盟正在考虑 reuse 在其新的循环经济计划(CEP)中。

欧洲议会在修订《包装和包装废物指令》(PPWD)的提案中呼吁 reuse 目标(不具约束力)为5%(到2025年)和10%(到2030年)。 虽然欧洲理事会不接受任何 reuse 关于这一点,它表示将在以后考虑设定目标的可行性,并全力支持数据收集,以便更好地了解各成员国当前可重复使用包装的水平。 此外,理事会提供了新的法律文本,以通过存款返还计划,目标,经济激励措施和规定每年出售的可重复使用包装的最低百分比(按市场份额)的方式,鼓励增加可重复使用包装的市场份额。 。

在PPWD中,包装定义为用于货物的围堵,保护,处理,交付和展示的产品,包括从生产者到最终消费者的链中任何阶段的原材料和加工产品。 可重复使用的运输包装的示例包括多次使用的容器,例如可重复使用的农产品包装箱,箱子和托盘。 可重复使用的包装还可以包括消费者或销售包装,例如饮料容器。

尽管有大量研究表明包装的重要性 reuse 在零售链中,很少有国家提供有关其可重复使用包装的官方数据,只有很少的欧盟成员国自愿报告 reuse 包装。

召集可重复使用包装的专家

所有这些都激发了一个问题:可以做些什么来促进 reuse?

为了与这个话题进行对话, Reloop 平台共同主办第六届欧洲 ReUse 去年三月在布鲁塞尔举行的会议。 此次会议聚集了来自可再填充饮料行业,可重复使用的运输包装行业,非政府组织以及来自欧盟机构和成员国的代表的专家演讲者和参与者。 除了介绍最佳实践示例外,会议的发言人还从政治上讨论了在欧洲进一步推广可再装饮料和可再用运输包装系统所需的条件。

讨论中提出的许多建议中,有一个明确的剩余废物目标(例如,到150年人均处置2025千克废物,到130年则为2030千克废物),以及对废物分类的需求。 reuse 销售,运输和饮料包装的配额。 还提出了经济激励措施的重要性,例如对一次性使用的袋子,咖啡杯,瓶子和罐头征收小的“生态税”,或对可重复使用的包装施加税收优惠。 人们普遍认为,减少劳动力成本并增加污染成本的税收转移是循环经济的先决条件。

考虑到产品标准化,耐用性和易重复使用性等因素的可重复使用包装的生态设计规范的思想也可以促进向 reuse.

那么,为什么包装领域变化如此缓慢?

由于最初的较高投资,许多公司都不愿转向可重复使用的产品。 但是,许多人没有意识到的是,这些成本在很大程度上被与一次性包装相关的成本(购买和处置)的消除所抵消。 更重要的是,频率越高 reuse,在延长包装使用寿命中节省的费用就更多。

经济效益 可以令人印象深刻。 以吉拉德利巧克力为例。 为了降低包装成本和纸板废料,该公司于2003年改用可重复使用的搬运箱进行内部分配。基于该搬运箱的五年使用寿命,该公司实现了1.9万美元的净节省,并避免了每年350吨的脏纸板流失。垃圾填埋场,每年可避免的处置成本为2,700美元,从而节省了更多资金。

尽管有这些好处,但可重复使用包装的市场份额仍然很小,甚至某些产品甚至下降了。 例如,随着玻璃,塑料,金属和多层材料制成的一次性使用替代品的出现,可再填充饮料容器在世界许多地区都在下降。 市场分析公司Canadean于63.2年发布的一份报告显示,仅在西欧,可再填充饮料容器的销量已从2000年的40.2亿个降至2015年的2015亿个。

在挪威和芬兰等斯堪的纳维亚国家,最近出现了急剧下降。 在芬兰,对不可回收容器征收的绿色税为每升67欧分,可回收容器征收的税率为每升17欧分。 数字显示,这种政策组合在维护芬兰可再充值系统方面取得了多么成功。 在2000年,在芬兰消费的73%的啤酒和98%的软饮料是通过可装满的容器购买的。 但从1年2008月XNUMX日起,废除了可回收饮料包装的包装税。 这意味着可再填充饮料容器和可回收饮料容器现在要遵守相同的税收条款和条件。 可以预见的结果是,芬兰的可再充填业遭到淘汰。 在短短的一年内,碳酸盐和水市场被单向PET容器完全接管,可再填充的PET瓶消失了。

造成这种下降的原因有几个,其中一个是零售业向拒绝出售可重复使用的包装产品的大型零售商的转变,以减少与必须收回产品有关的人工,空间和一般管理要求。 造成这种下降的另一个因素是可再填充系统需要饮料生产商更高程度的成本内部化。 单向包装的饮料生产商通常只支付报废管理费用的一部分,而可再填充饮料容器的生产商则承担了收集和再填充的全部费用。 这种不平整的竞争环境创造了一种经济诱因,即使用单向容器而不是可重复使用的容器。

未来 reuse?

尽管采用可重复使用的包装面临许多挑战,但它仍然是欧盟政策议程上的重要项目。 可以说,随着新的CEP的发布,至少在欧洲,与市政当局共同承担这一责任的日子已经结束。 很快,生产者将承担废物管理成本的100%,并将被迫达到更高的目标。 除了政治压力外,还有相当大的公众压力要摆脱一次性包装。

所以也许 reuse 确实有未来。 而且,有趣的是,我们可以向美国寻求一个特别有希望的例子。 在俄勒冈州,俄勒冈饮料回收合作社(OBRC)与当地啤酒厂合作开发了创新的可再装啤酒瓶计划。 试点阶段 于2017年XNUMX月推出,结合了Double Mountain Brewery的可重复灌装操作和OBRC兑换中心的收集功能。 初步估计表明,每年出售和重新装满的瓶子数量可能超过2万。 ORBC的最终目标是建立一个专用的可再装瓶加工设施,以便可以处理更大数量的瓶并吸引更多啤酒厂改用可再装瓶。

Reuse 也可以采用另一种形式,一种形式是通过允许用户在家中加气或在店内提供直接加气来减少不必要的产品从一个地方到另一个地方的运输。 例如,我们每天使用的许多产品(例如家用清洁产品)目前以一次性瓶装出售,并且主要由水和少量有效成分组成。 总部位于加利福尼亚州的Replenish公司为客户提供3盎司豆荚的补充装,他们可以在家里的可重复使用的喷雾瓶中与自来水混合。 这样的新交付模式可以减少包装材料的需求 降低80%至90%,并将包装成本降低25%至50%.

是时候加深思考了

越来越多的司法管辖区正在考虑禁止一次性包装。 原材料成本持续上升; 高昂的运输成本使本地生产更具吸引力。

如果我们不会阻塞海洋并淹没垃圾填埋场,我们就需要新的,更智能的材料。 那些能够超越传统的单向分配模型而思考的问题,可以在生产的所有阶段减少能源消耗,并以尽可能最环保的方式将产品交付给消费者,这些人的确可能会顶峰。

------------------

请注意: 原始文章在《资源回收》杂志的2017年XNUMX月版中有特色。 要访问原始文章,请单击此处。