为了减少垃圾并增加回收利用，越来越多的司法管辖区开始采用押金返还系统来回收饮料容器。 这些系统要求消费者在购买时支付少量押金，当他们退回空容器进行回收时，他们会收回押金。
尽管这些计划取得了成功，但从历史上看，押金返还制度长期以来一直受到饮料、包装和零售行业的强烈反对。 每年，这些团体都会花费数百万美元来废除或阻止现有计划的扩大，或阻止新立法的提案。
但潮流正在发生变化，消费者和政策制定者开始提出尖锐的问题。 根据最近通过的欧盟 (EU) 废物立法修订版，生产商将承担至少一半的包装管理成本，并且到 2030 年他们必须达到更高的回收目标（相对于收集目标）。具体来说，他们铝包装必须达到 60%，钢包装必须达到 80%，玻璃包装必须达到 75%，塑料包装必须达到 55%。 此外，计算回收率的方法将更加严格，因此很难人为地提高性能率。
紧随这项修订后的立法并计划于本月晚些时候发布的是一次性塑料指令，该指令旨在减少某些塑料产品对环境的影响。 这是一项新的欧洲立法，旨在解决最具挑战性的一次性塑料制品，其中许多塑料制品导致了海洋垃圾危机。
虽然欧盟委员会尚未提出该建议，但已表明了其希望采取的方向。这清楚地表明了欧盟处理这一问题的认真态度。 除其他事项外，预计该提案将要求对气球、卫生巾、湿巾和香烟过滤嘴等物品实行生产者延伸责任（EPR）。 委员会还希望禁止某些存在替代品的塑料产品，例如塑料餐具、棉签和气球棒，并且委员会希望要求所有饮料容器的设计使其瓶盖和盖子在使用过程中保持与容器相连。产品的使用阶段。
此外，该提案还设定了到 2025 年 90% 塑料瓶单独收集的新目标。 为了实现这一目标，该提案建议成员国可以为相关EPR计划制定单独的征收目标或建立押金退款制度。 换句话说，欧盟将在如何实现目标方面为成员国提供一定的灵活性； 然而，生产商最终将被要求承担大部分负担。
所有这些发展都有可能增加成本并减少利润，这使得维持现状就像留在一艘正在下沉的船上：继续照常经营的饮料公司可能会暂时还好，但最终他们会被淘汰。即将下沉。
本文介绍了存款收益的商业案例，并研究了它对公司的实际好处，帮助他们更好地控制绩效和成本并降低风险。
提升品牌形象
只要在谷歌上快速搜索一下，就可以看到饮料容器对海洋生物造成的负面影响。 有数以千计的不可生物降解的塑料容器堵塞我们的海洋、水道以及海鸟胃中的图片。
乱扔垃圾的饮料容器不仅对自然环境造成污染，而且还会损害公司的品牌名称，而这可能需要多年和数百万（或在某些情况下数十亿）美元才能建立起来。 可口可乐等公司因未能摆脱一次性塑料而受到绿色和平等非政府组织越来越多的攻击，寻找可持续替代品的压力越来越大。
由于回收的经济激励，押金返还系统是一种行之有效的减少垃圾的工具，这可以对公司的品牌形象和一次性塑料瓶的形象产生积极的影响，而一次性塑料瓶越来越成为产品禁令的目标。税。
实现回收内容目标
一些生产商正在为饮料包装设定雄心勃勃的回收含量目标。 例如，百事公司在其全球可持续包装政策中制定了明确的目标，即“为饮料初级包装实现一流的回收内容”。 饮料行业的另一家领先企业可口可乐于 2017 年 50 月宣布，希望到 2030 年将其瓶子中的回收成分数量增加一倍，达到 15%。最近，即 90 月 25 日，欧洲瓶装水联合会的成员(EFBW) 承诺收集 XNUMX% 的 PET 瓶子，并在新瓶子的生产中使用至少 XNUMX% 的回收 PET。
虽然依赖市政单独收集和公共回收箱的传统绿点式回收系统往往具有较高的参与率，但它们在实现非常高的质量回收和收集率方面取得的成功有限。 根据最新的数据集，欧洲九个押金返还系统的中值和平均收集/回收率为 90%。 此外，押金返还系统可以提供用于新瓶子的稳定的清洁二次原材料来源，这可以显着减少容器的碳足迹，并帮助制造商增加包装中的回收内容量。
降低风险
押金返还系统还可以帮助最大限度地降低饮料公司未来受到法律影响的风险。 让我们考虑化石燃料行业来帮助说明这一点。 随着气候变化的代价变得越来越明显，一场关于谁应该为损失买单的全球辩论已经开始。 有人估计，每年已达到约 600 亿美元。 在美国，已经有几起正在进行的诉讼，要求赔偿与气候变化相关的损失（即飓风和海平面上升、热浪和干旱的受害者）。
这也是烟草诉讼所发生的情况，不难想象受海洋垃圾影响的国家会颁布新的法律来促进此类诉讼。 事实上，在上述一次性塑料指令草案中，塑料瓶生产商必须承担收集废物的费用，包括清理海洋垃圾的费用。
欧洲每年有数十亿个饮料容器被填埋、焚烧或乱扔，而且管理这些容器的成本持续飙升，饮料行业被迫承担诉讼风险并扩大规模只是时间问题。财务风险更加严重。 通过押金返还系统回收饮料容器的公司可以将其用作潜在诉讼或扩大清理责任的防线。
更好的控制
饮料行业不必支付管理空饮料容器的所有成本，而只需在押金返还系统下支付部分成本，因为部分成本将由浪费的消费者（选择不使用饮料的消费者）支付。参加）。 此外，押金返还制度通常是为了让饮料公司对回收操作有更大的控制权，从而节省更多的成本。 在最佳实践系统中，饮料行业通过自己的非营利组织控制运营的所有要素。
结论
我们正处于一个转折点。
从北美到澳大利亚以及整个欧洲，全球存款返还的势头持续增长。 目前，全球已有 40 多个司法管辖区实施了饮料容器押金返还制度，英格兰、苏格兰和马耳他也宣布将很快效仿。 仅在英国，一些传统上反对押金立法的零售商已经站出来支持押金返还系统的最佳实践，其中包括 Co-op、Iceland Foods、Morrisons 和 Tesco。
除了《巴黎协定》和各种清洁海洋公约外，中国最近禁止进口废纸和塑料也可能会激励一些国家实施更有针对性的收集系统，例如押金返还系统，事实证明，这些系统可以为海洋生产高质量的材料。回收。
押金返还系统可实现高性能、生产更高质量的回收品、促进向循环经济的转型，并提供更多的机会 reuse 系统。 鉴于押金返还系统具有明显的优势，而其替代方案（针对家庭的多材料计划）往往表现不佳，越来越多的生产、分销或销售饮料的公司正在考虑将其视为解决日益严重的问题的最佳解决方案收集陆地和海洋垃圾，并以循环方式管理其空容器。
注：本文最初发表于《资源回收》杂志网站. 单击此处查看 pdf 文件。
Clarissa Morawski居住在巴塞罗那，并担任巴塞罗那的董事总经理 Reloop 应用平台，它将欧洲的工业界、政府和非政府组织聚集在一起，形成一个政策进步网络，为整个欧洲经济的循环创造有利的系统条件。 她也是加拿大的校长 CM咨询公司