W mediach: Jak Reloop wpływa na europejską politykę w zakresie odpadów i jej plany wobec USA

Zastanawiasz się kto Reloop jest to, co robiliśmy i jakie są niektóre z naszych planów? Poniższy artykuł, udostępniony z Waste360.com, oferuje świetne podsumowanie.

--------

15 czerwca 2021 – Ustalenie, jak powinna wyglądać gospodarka o obiegu zamkniętym i rozwijanie polityki wokół niej, najlepiej wykonać, łącząc grupy ekologiczne, rząd i przemysł – lub tak jest w przekonaniu międzynarodowej organizacji non-profit Reloop których praca koncentrowała się wokół tej przesłanki od momentu jej uruchomienia w Brukseli w 2015 r. Różnorodne członkostwo platformy zapewniło wiedzę techniczną, która pomoże w kształtowaniu polityki europejskiej, a platforma niedawno rozszerzyła się na Amerykę Północną, szczególnie skoncentrowaną na Stanach Zjednoczonych, z planami przeniesienia się do Azji za rok lub dwa.

Reloop, koncentruje się na ustanowieniu globalnego podejścia do gospodarki o obiegu zamkniętym w zakresie opakowań i skupia się na pięciu obszarach:

  • zwrot kaucji, reuse, zawartość z recyklingu, zbieranie i sortowanie.

„Koncentrujemy się na każdym z tych obszarów w rozmowach z twórcami prawa, właścicielami marek, sektorem odpadów, organizacjami pozarządowymi, samorządami miejskimi i stowarzyszeniami. Mamy mieszankę partnerów, w tym [podmioty i osoby prywatne], takich jak Deutsche Umwelthilfe (DUH), która jest ogromną organizacją środowiskową w Niemczech; TOMRA, która się rozwija systemy sortowania oparte na czujnikach; oraz członek rady założycielskiej z Hiszpanii, który pracował w rządzie w Europejskiej Agencji Środowiska [Unii Europejskiej]” – mówi Clarissa Morawski, 20-letnia doświadczony konsultant ds. polityki dotyczącej odpadów dla rządu kanadyjskiego i dyrektora naczelnego Reloop Platforma.

Ustalenie, jak powinna wyglądać gospodarka o obiegu zamkniętym i rozwijanie polityki wokół niej, najlepiej wykonać, łącząc grupy ekologiczne, rząd i przemysł – lub tak jest w przekonaniu międzynarodowej organizacji non-profit Reloop których praca koncentrowała się wokół tej przesłanki od momentu jej uruchomienia w Brukseli w 2015 r. Różnorodne członkostwo platformy zapewniło wiedzę techniczną, która pomoże w kształtowaniu polityki europejskiej, a platforma niedawno rozszerzyła się na Amerykę Północną, szczególnie skoncentrowaną na Stanach Zjednoczonych, z planami przeniesienia się do Azji za rok lub dwa.

Reloopkoncentruje się wokół ustanowienia globalnego podejścia gospodarki o obiegu zamkniętym do opakowań i skupia się na pięciu obszarach: zwrot kaucji, reuse, zawartość z recyklingu, zbieranie i sortowanie.

„Koncentrujemy się na każdym z tych obszarów w rozmowach z twórcami prawa, właścicielami marek, sektorem odpadów, organizacjami pozarządowymi, samorządami miejskimi i stowarzyszeniami. Mamy mieszankę partnerów, w tym [podmioty i osoby prywatne], takich jak Deutsche Umwelthilfe (DUH), która jest ogromną organizacją środowiskową w Niemczech; TOMRA, która się rozwija systemy sortowania oparte na czujnikach; oraz członek rady założycielskiej z Hiszpanii, który pracował w rządzie w Europejskiej Agencji Środowiska [Unii Europejskiej]” – mówi Clarissa Morawski, 20-letnia doświadczony konsultant ds. polityki dotyczącej odpadów dla rządu kanadyjskiego i dyrektor naczelny Reloop Platforma.

„Włączamy ich do tych rozmów i dostarczamy oparte na dowodach dane i studia przypadków, aby pomóc im zrozumieć, dlaczego powinniśmy iść w określonym kierunku” – mówi.

ReloopPierwszy duży projekt powstał tuż po tym, jak nowa administracja UE przejęła i zrezygnowała z części pakietu gospodarki o obiegu zamkniętym poprzedniej administracji, który został stworzony w celu przyspieszenia zrównoważonego rozwoju gospodarczego.

„Marki w Europie wywołały takie zamieszanie, że pakiet został ponownie wprowadzony i ulepszony. Marki były zdenerwowane, ponieważ wiedzą, że potrzebujemy przepisów zapewniających równe warunki działania, które pomogą im przejść na gospodarkę o obiegu zamkniętym.

Gdy rząd zaczął rozważać zmiany w przepisach dotyczących recyklingu opakowań, powiedzieliśmy, że mamy możliwość wkroczenia i przedstawienia zaleceń dotyczących ulepszeń” – mówi Morawski.

Wraz ze swoją grupą doradzała również w sprawie nowego obliczania recyklingu w Europie. Poinformowali o procesie, zwracając się do firm zajmujących się recyklingiem i dostawcami materiałów, organizując ich do udziału. Było to zadanie nacechowane politycznie, które zajęło trochę czasu.

„Trudno jest nakłonić dostawców materiałów do uzgodnienia metod obliczeniowych, które będą miały większy wpływ na niektóre materiały niż na inne. Nie każdy chce zgłaszać złe wieści, gdy konkretna metodologia wykazuje niższe wskaźniki recyklingu” – mówi.

Wolfgang Ringel, starszy wiceprezes ds. rządowych Tomra Group i członek założyciel Reloop, mówi, że własnym celem Tomry jest zebranie 40% plastikowych opakowań pokonsumpcyjnych do recyklingu, a 30% tych opakowań poddawanych recyklingowi w obiegu zamkniętym.

"Więc ReloopWizja i misja są w pełni zbieżne z naszą”, mówi Ringel, odnosząc się do pięciu obszarów zainteresowania platformy jako „sweet spot” gospodarki o obiegu zamkniętym na całym świecie.

"Czemu?

  • Reuse jest potrzebne, aby zapobiec niepotrzebnej produkcji materiałów i przeciwdziałać naszemu społeczeństwu wyrzucania.
  • Obowiązkowe systemy zwrotu kaucji są nisko wiszącym owocem przeciwko śmieciom morskim i lądowym, usuwając prawie jedną trzecią wszystkich śmieci związanych z pojemnikami na napoje po ich wprowadzeniu.
  • Obowiązkowe cele dotyczące zawartości pochodzącej z recyklingu zapewniają równe szanse, ponieważ każdy jest zmuszony do kupowania materiałów pochodzących z recyklingu do pewnego stopnia, a tym samym stymuluje obieg zamknięty.
  • Zbiórka i sortowanie stanowią wąskie gardło w łańcuchu wartości gospodarki odpadami, prowadzące do tworzenia zbywalnych, czystych strumieni surowców wtórnych. Musimy stworzyć warunki ramowe, aby wspierać odpowiednie inwestycje”.

Reloop doradzał w sprawie dyrektywy Unii Europejskiej dotyczącej produktów jednorazowego użytku z tworzyw sztucznych, która wprowadza środki i wyznacza agresywne cele w zakresie ograniczenia lub zakazu produktów jednorazowego użytku z tworzyw sztucznych.

„Dyrektywa dotycząca produktów jednorazowego użytku z tworzyw sztucznych jest przełomowa, ponieważ ponad pół miliarda ludzi w kilku krajach będzie musiało jej przestrzegać. Będzie to miało globalny wpływ i wierzymy, że stworzy precedens” – Morawski mówi.

Wśród swoich prac nad tym ustawodawstwem, Reloop naciskano na cel zbiórki plastikowych pojemników na napoje — 90 procent do 2029 roku.

„Pokazaliśmy Komisji Europejskiej, że dziewięć z 27 krajów, które mają systemy depozytowe, uzyskuje 90-procentową stopę zwrotu. Powiedzieliśmy, że jeśli dziewięć krajów może to zrobić, to dlaczego pozostałe nie mogą? ona mówi.

Teraz globalna organizacja non-profit rozpoczęła swoją pracę w USA pod kierownictwem Elizabeth Balkan, dawniej dyrektor programu marnotrawienia żywności Rady Ochrony Zasobów Naturalnych.

Duży nacisk zostanie położony na zamknięcie obiegu pojemników na napoje PET. To praca, w której Stany Zjednoczone znajdują się na dole wykresu wśród 40 krajów, które Reloop ocenił w swoim ostatnim raporcie: Co marnujemy.

„Tymczasem PET jest jednym z produktów, które najlepiej nadają się do recyklingu. Ta wada daje możliwość zobaczenia, że ​​te butelki trafiają do zakładów recyklingu desperacko poszukujących materiałów – mówi Morawski.

Plan dla tego nowo powstałego terytorium Ameryki Północnej obejmuje rozmowy z ustawodawcami i interesariuszami zaangażowanymi lub zainteresowanymi postępami w zakresie odpowiedzialności producenta za środowisko, zawartości materiałów pochodzących z recyklingu i rachunków za system zwrotu kaucji. Jednym z takich wysiłków jest ReloopReimagined Bottle Bill (RBB), gdzie we współpracy z Eunomią Reloop przeprowadzi analizę i zidentyfikuje sugestie ulepszeń w przypadkach, gdy rachunki za butelki nie działają dobrze. Morawski mówi wszystkie rachunki za butelki w USA są gorsze i nadal spadają z roku na rok, z wyjątkiem Oregonu i Michigan.

„Tam, gdzie te rachunki nie radzą sobie dobrze, to często dlatego, że nie ma wiążących celów w zakresie zbierania i recyklingu, a zwroty są niskie, co oznacza, że ​​nie ma zachęty do osiągania lepszych wyników. W niektórych miejscach, takich jak Kalifornia, jest niewiele centrów zwrotów, co oznacza, że ​​nie jest to wygodne dla konsumentów”, mówi.

„Nasz program RBB ma na celu czerpanie z doświadczeń na całym świecie i tworzenie zestawu kryteriów dotyczących zasad działania rachunków za butelki, co jest kluczowe dla organów regulacyjnych, które muszą stworzyć wspierające ramy regulacyjne, aby producenci mogli prowadzić skuteczne programy, które spełniają 90 procent cel po najniższych kosztach”. . .

Kolejnym jest Fundacja Prawa Ochrony Przyrody (CLF) z siedzibą w Nowej Anglii Reloop partner. W ramach swojej pracy ta organizacja non-profit wspiera projekt Zero Waste mający na celu poprawę dywersyfikacji i recyklingu odpadów.

„CLF wykorzystuje Reloopspecjalistyczna wiedza techniczna do lobbowania decydentów na każdym szczeblu rządowym oraz, Reloop zależy od zrozumienia przez CLF szerszych kwestii Zero Waste i utylizacji odpadów w Nowej Anglii. Wspólnie zwiększamy zainteresowanie i zrozumienie rozwiązań Zero Waste. Reloop ekspansja w Stanach Zjednoczonych była mile widzianym dodatkiem do tego obszaru rzecznictwa” – mówi Kirstie Pecci, dyrektor Zero Waste Project w Conservation Law Foundation.

Większość współpracy obu partnerów dotyczy systemów zwrotu depozytów, a CLF zwraca się do Reloop aby uzyskać wskazówki oparte na rzeczywistych wdrożeniach.

„CLF mówi, że coś zadziała, to jedno; to kolejna rzecz za Reloop wyjaśnić, że widzieli, jak to działa. To bardzo ważne w kształceniu ustawodawców i urzędników agencji” – mówi Pecci.