Globální mediální zpráva: Globální zpráva o mezníku: Svět je zaplaven plýtváním nádobami na nápoje, ale data ukazují řešení.

ZOBRAZENÍ MÉDIÍ

GLOBÁLNÍ ZPRÁVA O MÍSTĚ: SVĚT SE PROBÍHÁ S ODPADEM KONTEJNERU NA NÁPOJE, ALE DATA Ukazují ŘEŠENÍ

29 2021 dubna

Reloop [1] dnes zveřejněno Co plýtváme, zpráva čerpající z údajů [2] z 93 zemí s cílem zjistit pokles naplnitelných nápojových obalů za posledních 20 let a rozsah, v jakém mohou plnitelné systémy a systémy vracení vkladů snížit počet skleněných lahví, PET plastových lahví a kovových plechovek zbytečné, tj. poseté ve městech a divokých prostorech, ztracené v řekách a oceánech, skládkované nebo spálené.

Prodej nápojových obalů se mezi lety 1999 a 2019 v jednotlivých zemích zdvojnásobil Reloop má data pro. Za stejné období se podíl prodaný v PET plastu více než zdvojnásobil, ze 17% na 41%. Deset zemí s nejvyšším využitím doplňovatelných látek v roce 10 zaznamenalo za posledních 2019 let prudký pokles podílu opětovně použitelných trhů, a to ze 20% na 60% za toto období.

Celkově je největším přispěvatelem k těmto číslům pevninská Čína, tažená velikostí populace a silnějším než průměrně plnitelným sektorem, ale pokles podílu opětovně plnitelného trhu tam byl také prudší než průměr, který poklesl z 52% v roce 1999 na 22% v roce 2019 .

Zpráva také poprvé přináší komplexní pochopení dopadu systémů vracení zálohy na plýtvání nádobami na nápoje. Stejně jako u doplňovatelných systémů se systémy pro vracení vkladů spoléhají na to, že spotřebitelé zaplatí malou zálohu, která se vrací v plné výši při vrácení plechovky nebo lahve. Na rozdíl od znovu plnitelných systémů se tyto systémy shromažďují spíše k recyklaci než reusea obvykle fungují na národní nebo státní / provinční úrovni, ačkoli mnoho zemí v této datové sadě používá pro oba systémy stejnou infrastrukturu sběru.

Data ukazují pozitivní dopad, který může mít přijetí vkladů. V roce 2015, předtím, než Litva zavedla vrácení zálohy, bylo na obyvatele promarněno 113 nádob na nápoje, což je více než jedna každé tři dny na osobu. Rok 2017 byl prvním úplným rokem fungování systému a jeho data ukazují, že plýtvání prudce pokleslo na pouhých 14, sotva jeden měsíc.

Reloop je také schopen odhadnout dopad změn na opětovně naplnitelný podíl na trhu v dané zemi a vidět vliv změny národních sazeb recyklace na plýtvání, zejména v zemích, kde žádná taková data nejsou veřejně dostupná.

Například v Brazílii byla v roce 24.2 míra naplnitelnosti 2019%. Pokud by místo toho dosáhla stejné plnitelné sazby jako v sousední Kolumbii, na úrovni 53.9% by prodej nádob na nápoje na jedno použití v Brazílii klesl z 35.9 miliard na 23.2 miliard, což je rok.

Tato zpráva poprvé stanoví rozsah plýtvání v menší podskupině zemí, kde máme údaje o recyklaci [3], a tato variace je nápadná. Německo, kde si plnitelné nádrže v roce 55 udržely 2017% podíl na trhu a kde je většina ostatních nápojů pokryta návratností zálohy, v daném roce promarnilo jen 10 nádob na osobu. Na druhém konci spektra v Evropě Maďarsko, s pouhým 14.7% plnitelným podílem na trhu a bez systému vrácení zálohy, v daném roce promarnilo 186 kontejnerů na osobu. Spojené státy jsou ve své vlastní lize a plýtvají 422 kontejnery na osobu.

Reloop může také odhadnout, jaký účinek by mělo přijetí systému návratnosti vkladů s mírou návratnosti ekvivalentní mediánovým sazbám dosaženým vnitrostátními systémy tohoto druhu. Medián návratnosti je u PET lahví 91%, u plechovek 89% a u skla 87%, což je výrazně vyšší míra než u klasických systémů komunálního odpadu. Pokud by například Řecko zavedlo tento typ systému zálohování, roční plýtvání PET lahvemi by se snížilo z 1.6 miliardy na pouhých 207 milionů, mohlo by dojít ke snížení plýtvání o 233 milionů a plýtvání sklem o 122 milionů. To by představovalo snížení plýtvání na obyvatele z 184 na obyvatele na pouhých 29.

Podrobnější informace dostupné v Evropě a Severní Americe jasně ukazují, že země s nejlepšími výsledky mají trh s možností opětovného plnění 25% + a systém vracení vkladů. Tyto země vytvářejí v průměru mnohem menší plýtvání než země s nižším využitím doplňování a bez systému vrácení zálohy. Tato druhá skupina plýtvá na osobu téměř sedmkrát více nádob na nápoje.

Snižování plýtvání také snižuje emise, což je klíčový faktor před konferencí o klimatu COP26 koncem tohoto roku ve skotském Glasgow. Při doplňování skleněné láhve se podruhé sníží dopad na klima o 40% [4] a odhaduje se, že recyklace hliníkové plechovky je o 92% účinnější než při použití panenských materiálů [5].

Clarissa Morawski, generální ředitelka a spoluzakladatelka společnosti Reloop, uvedený:

"Dvě nejlepší dostupná řešení tohoto problému jsou mimořádně jasná." Oba využívají malou finanční pobídku - zálohu - k povzbuzení spotřebitelů k vracení prázdných surovin, ať už k doplnění nebo k systémům vracení zálohy, které shromažďují vysoce kvalitní recyklaci jednotlivých materiálů. Oba přístupy podstatně snižují plýtvání, takže v našem prostředí končí méně kontejnerů, skládkovaných nebo spalovaných. Snižují náklady na úklid místní správy, podporují pracovní místa v oběhovém hospodářství a snižují emise uhlíku.

"Z politického hlediska pro ta území, která plýtvají nejvíc v současné době, může mít smysl na jednom místě nejprve zavést opatření na podporu opětovně použitelných trhů, nebo může být rozumnější zahájit práci na systému vrácení vkladů." Systém pro vracení vkladů jistě nastaví systémové podmínky pro zavedení systému s možností opětovného plnění v pozdější fázi. Z pohledu spotřebitele je zkušenost stejná. Pokud vrátíte prázdnou láhev, dostanete peníze zpět a víte, že bez ohledu na to, zda v dalším kroku dojde k doplnění nebo recyklaci, nebude to zbytečné a jeho dopad na životní prostředí je výrazně nižší. “

Nusa Urbancic, ředitelka kampaní pro změnu trhů [6], uvedla:

"Tato zjištění odhalila mezinárodní posun k plechovkám a lahvím na jedno použití za posledních 20 let a ukazují důsledky důsledného lobbování úsilí nápojových gigantů." Snažili se demontovat doplňovací systémy a zároveň blokovat ověřená řešení, jako je vrácení zálohy. Tyto velké společnosti zároveň zaplavily trh plastovými lahvemi a plechovkami na jedno použití. Tato data ukazují ostrou cenu, kterou za tuto taktiku platíme, a poprvé můžeme odhadnout devastující objem lahví a plechovek, které dusí planetu odpadky.

"Důkazy jsou jasné: systémy vracení vkladů a silné znovu plnitelné trhy účinně snižují znečištění nádob na nápoje." Jedná se o široce používaná opatření a jejich důvody již nesmí být ignorovány. Tvůrci politik se musí postavit proti lobbování v průmyslu a rychle reagovat na tuto prohlubující se krizi znečištění. Čím dříve vlády a regulační orgány začnou chránit znovu naplnitelné trhy a zavedou návratnost vkladů, tím lépe, a čím dříve můžeme tento příliv odpadu zastavit. “

Von Hernandez, globální koordinátor společnosti Break Free from Plastic [7], uvedl:

"Tato zpráva potvrzuje, že jednorázové plasty vytlačují trhy s plnitelnými produkty po celém světě a v důsledku toho se planeta topí v plastovém odpadu." Vlády nesmí dovolit, aby jednorázová ekonomika a s ní spojené znečištění plasty zcela převzalo kontrolu nad našimi společnostmi, a musí přinutit korporace, aby znovu investovaly do systémů doplňování, u nichž se v minulosti prokázalo, že fungují, podporované účinnými systémy vracení vkladů.

"Budoucnost není jednorázová a znečištění plasty není nevyhnutelné." V zemích, jako je pevninská Čína, Indie, Vietnam a Filipíny, kde stále existuje významný podíl na trhu s plnitelnými látkami, musí vlády poskytnout správné politické signály nejen k ochraně zbytků odvětví s možností opětovného naplnění, ale také k rozšíření a návratu k pozice dominance. Společnosti, které produkují stále větší množství plastového znečištění, by měly být odpovědné, zatímco systémy, které se vyhýbají plastovému odpadu, musí být podporovány a silně podporovány. To je druh směru, který je zapotřebí k zvrácení krize znečištění plasty a zabránění katastrofickým změnám klimatu. “

Henriette Schneider, projektová manažerka pro oběhové hospodářství společnosti Deutsche Umwelthilfe [8], uvedla:

„V nadcházejících letech bude mnoho členských států EU muset zavést vratné zálohy pro plechovky a lahve na jedno použití, aby se snížil objem odpadu v mořích a podpořila se vysoce kvalitní recyklace. Refillables se do značné míry spoléhají na stejnou infrastrukturu zpětného odběru a lze je snadno škálovat. Oba nástroje snižují množství odpadu u zdroje a hrají klíčovou roli při snižování emisí skleníkových plynů. Tvůrci politik musí chránit a rozšiřovat tržní podíl znovu naplnitelných zdrojů stanovením ambiciózních cílů a poskytováním finančních pobídek. Rakousko je na čele a investuje 110 milionů EUR do infrastruktury zpětného odběru a doplňování. “

ENDS

POZNÁMKY

  1. Reloop je mezinárodní nezisková organizace, která sdružuje průmysl, vládu a nevládní organizace do široké sítě, která usiluje o pozitivní změnu na všech úrovních politiky zdrojů a odpadu.

https://www.reloopplatform.org/

  1. Použité datové sady zahrnují proprietární prodejní informace zakoupené od společnosti GlobalData, která Reloop není schopen přímo publikovat: je však povoleno zveřejnění informací, které kombinují tato data s jinými datovými soubory, např. míry recyklace. Dostupné údaje o prodeji pokrývají 93 zemí, včetně všech zemí G20 a více než 80% světové populace, ačkoli údaje o recyklaci jsou k dispozici pouze pro podmnožinu 34 zemí, včetně Ameriky, Kanady, většiny Evropy, plus informace pouze pro PET pro některé asijské země. Více informací o GlobalData je k dispozici zde: https://www.globaldata.com/
  1. Máme údaje o recyklaci pokrývající některé nebo všechny PET, sklo a plechovky pro Severní Ameriku, 24 členských států EU (kromě Kypru, Lucemburska a Malty), Indonésii, Malajsii, Norsko, Filipíny, Jihoafrické Švýcarsko, Thajsko, Spojené království a Vietnam.
  2. Viz str. 38 zde:

https://zerowasteeurope.eu/wp-content/uploads/2020/12/zwe_reloop_report_reusable-vs-single-use-packaging-a-review-of-environmental-impact_en.pdf.pdf_v2.pdf

6. Vidět:

https://www.aluminum.org/sustainability/aluminum-recycling

7. Nadace měnících se trhů byla založena za účelem urychlení a rozšíření řešení výzev udržitelnosti využitím síly trhů. Ve spolupráci s nevládními organizacemi, dalšími nadacemi a výzkumnými organizacemi se snažíme prozkoumat účinná řešení krize znečištění plasty.

https://changingmarkets.org/

8. Break Free from Plastic (BFFP) je globální hnutí více než 2,000 XNUMX organizací po celém světě, které se spojily, aby usilovaly o trvalé řešení krize znečištění plasty.

https://www.breakfreefromplastic.org/

9. Deutsche Umwelthilfe (Environmental Action Germany) byla založena v roce 1975. Je to nevládní organizace v oblasti životního prostředí a ochrany spotřebitele v Německu.

https://www.duh.de/englisch/